|
轉眼間，日本“3·11大地震”迎來了一周年，一切都如往昔，但一切也都在悄悄地改變。日本能否實現災后重建，是目前該國國內一直關心的焦點話題，國際社會也正拭目以待。對此問題的觀點，大致分成兩個陣營。一種觀點認為，如今的日本社會像步入高齡化的老人，要想回到曾經的活力已經不可能；另一種觀點則認為，日本曾經歷過明治維新和戰后復興兩次崛起，日本民族已練就了“置之死地而后生”的基因，長期來看，當下的日本也正處于“大轉換期”，因此日本一定會迎來新生。
但對當下的日本而言，“復原”容易，“復興”難。
日本法政大學教授小峰隆夫近日在《經濟學人》雜志刊文《2012年日本經濟展望》稱，日本大地震對經濟產生的嚴重沖擊可分為三大階段：在第一階段，經濟活動大幅下滑。災區生產和消費活動下滑，零部件供應斷裂，全國生產活動受阻；步入第二階段后，經濟增長率將反彈回升，一度下滑的經濟活動將步入正軌，恢復庫存的投資將日趨活躍；到第三階段，一系列經濟刺激告一段落，經濟重返基本發展路徑。
日本經濟復蘇的一大動力來自政府重建支出。據悉，日本政府計劃在震后兩年內向東北災區投入20.9萬億日元，用于解決災民住房、重建港口、重整道路設施等。經濟合作與發展組織（OECD）預測，日本經濟今年有望增長2%。日本經濟產業研究所也預測稱，日本經濟今年如果不受外部沖擊，按照這一屆政府提出的大規模復興預算，有望實現2%左右的增長，尤其是今年上半年會呈現比較堅實的增長。
日本內閣也在其決議報告《2012年經濟展望和經濟財政運營基本態度》中指出：“在全面的重建措施集中推動下，2012年度日本經濟有望切實發現需求，創造就業，內需將主導增長。”報告預計2012年經濟增速將回升至2.2%。
可以說，災后重建導致的公共投資增加是日本經濟增長的關鍵因素。時下，日本各方紛紛主張，“災后重建不僅要‘復原’，而且要‘復興’！”但如此高調的表態，充其量只是一種鼓舞人心的表演，因為歸根到底“巧婦難為無米之炊”。
實際上，日本災后重建工作進展緩慢。《讀賣新聞》上月末所做的民調顯示，72%的人認為，災區重建沒有取得進展。前防衛大臣小池百合子也把阪神地震和“3·11”地震的重建速度做了對比，并將后者比做“慢如蝸牛”：大地震造成的廢墟只清理了約5%，在災區廢墟站里，殘余建筑材料、家用電器和家具仍堆積如山。
小池百合子如此痛批，自然與其作為在野黨的身份不無關系。但客觀地講，此一時彼一時，眼下日本重建緩慢原因很多，但最重要的是缺錢。據估算，日本災后重建約需100萬億日元，約占一年GDP的20%。而前不久剛公布的預算中，約49%的預算資金需靠發行債務來籌集。經濟合作與發展組織預計，2013年日本債務占GDP的比例，將從去年的200%升至227%，這等于是將臨近債務崩潰深淵的日本又向前推了一步。
野村證券首席經濟學家木內登英認為，災后重建所帶來的經濟效果將會在今年第二季度到達頂峰，一旦重建需求減退后，日本經濟可能會較大地震發生前表現得更差。福島核電事故后，許多核電站停運造成電力供應緊張。核電走向至今仍不明朗，而日本企業的電力成本已經比美國高40%，比韓國高1.5倍，一旦政府決定上調電價，勢必將加速企業外遷海外，加劇日本國內產業的空心化。日本貿易振興機構3月2日公布的對9357家日企的調查顯示，73.2%的日企想走出去，創歷史新高。
可以說，日本若不從根本上轉換國策，所謂的“復興”就是“不可能完成的任務”。長期來看，已處于“成熟期”的日本經濟增長的動力疲弱。與此同時，在少子化與老齡化雙重困境下，日本經濟的死結更是難解。
筆者認為，可供日本選擇的道路恐怕只有兩條：要么開放移民政策，接受海外優質勞動力的進入，以實現真正意義上的“復興”；要么爭取技術突破，依靠技術進步逆轉經濟頹勢。前者需要“觀念革命”，后者需要“技術革命”，而但凡“革命”，都絕非一日可成。
|