|
日前看電視，“喔！老外又在過狂歡節了。”十幾年以前，大體就在一年中當下這個時節，我在德國南部一個城市就“旁觀”過當地人慶祝
“法興”（Fasching,
德國南部天主教地區的狂歡節）。一天上午我們來到市中心大教堂前廣場，這時廣場上已是人山人海，鼓聲、號聲、歡呼聲、高歌聲匯成一片。突然見身邊的人群突然停下
“發瘋”，只聽得人們像立正報數一樣，一口一口傳遞同一個德語字：“急救醫生（Notarzt）。”并逐一后退，齊刷刷讓出一條道，這時才聽得救護車的“嗚拉嗚拉”聲。幾分鐘以后，狂歡又重新開始。我們幾個中國人曾經議論，如果這事在國內，我們國人會這么做嗎？有人說會，大多數人說不會，我始終認為當時可能不會，以后一定會。
然而多年后的當今，我還是“悶忒”了，而且是徹底“悶忒”。這次北京簋街消防車遭搶行并道。網上有人說：“只有一輛車并線讓行。更杯具的是剛騰出點空來，另一輛小車馬上擠進去了。”
“紅燈停，綠燈行”，“消防車、救護車優先”就像“不能隨地大小便”一樣，這一層面的知識是在幼兒園里教的。這個時候講法律法規，講道德架構，可能都過度拔高了，本是是否具備正常人最低層面判斷能力的問題；實在要講到道德范疇，那也只是道德體系最基底層面的問題。這就像計算機軟件，如果Windows
文件壞了，或者其版本太低，或系統不相容，那么各種應用軟件再新再好也是根本“走不動”的。
現在城市管理中一有事發生，就有各種聲音抱怨法律法規缺失，或法律文本不完善，在許多情況下事情也許確是這樣。但實在一想，當社會上有相當一部分人，他們最基底層面的判斷能力是缺失的，或是“反擰”的（程序中重要邏輯語句設置反了），已有的法律法規得到遵守的有多少？我們不是有《道路交通法》和《消防法》嗎？這次管用嗎？更何況任何法律法規的實施是要求執法力量投入的，要動用行政資源，要求社會資源的動員，而行政資源的動用和社會資源的動員是有代價的，也是受限制的。近來見了太多的“急就章”式的立法動作，一旦有事發生，地方人大可以在很短時間內就完成全部立法程序，政府部門也往往“動作迅速”地推出新的行政法規和技術規范。無論如何，社會人群的基本是非判斷和價值評判是社會行為有序可控的最基本條件，當然也是各項法律法規能夠起作用的最基底層面的保障條件。
對于最低層面判斷能力缺失或“擰反”的個人，我們顯然不可能把他們送回幼兒園去“進修”，但是整個社會還是有辦法對“社會電腦”的“Windows”進行“維護”和“修復”的，社會輿論的關注和持續壓力也是這種維護和修復的有效手段之一。當然有時某些“Windows”損壞實在太厲害，難以“常規修復”，以致只能“倒機重裝”，那就要和穿制服的各色人等，包括“警察叔叔”打交道了，這時動用一些行政資源也就在所難免了。
|