編者按 當前，國際金融危機的陰霾仍未散盡，其深層次影響進一步顯現(xiàn)，世界經(jīng)濟復蘇的不穩(wěn)定性不確定性上升。國際金融危機給世界經(jīng)濟和各國經(jīng)濟發(fā)展造成嚴重沖擊，也引發(fā)了人們從各個方面對這場危機暴露出的深層次問題進行思考。中國社會科學院副院長李慎明圍繞本期主講話題，深入剖析了國際金融危機的直接和根本原因，以及國際金融危機的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢。
由美國次貸危機蔓延至全球的國際金融危機，已經(jīng)給世界各國造成巨大沖擊。但是，這場危機的根源何在？仍需深入進行分析。
這場國際金融危機的直接原因，是上世紀80年代末到90年代初東歐劇變、前蘇聯(lián)解體后，美國為首的西方世界主導的以新自由主義為主要推力的新一輪經(jīng)濟全球化。以發(fā)達國家為主導的這新一輪經(jīng)濟全球化，無疑是一柄“雙刃劍”，它的正面效應是有力地推動了發(fā)展中國家經(jīng)濟的高速增長。但也要看到，冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國一家獨大，以美國為首的西方強國才能夠和敢于利用其在全球的經(jīng)濟、政治、文化以及軍事、科技等強權(quán)，特別是其中的金融霸權(quán)，放手、放肆地掠奪他國財富。正因為如是，美國國內(nèi)生活必需品的價格才長期出奇的低廉，加上美國文化霸權(quán)的大肆渲染，其所謂“民主制度”才能夠在美國國內(nèi)得到較多數(shù)民眾的認可并得到較為穩(wěn)定地維系，在國際上才能得到更多人的追捧。這反過來又進一步助長新自由主義價值觀念和一系列政策在全球范圍內(nèi)的泛濫和推行。從一定意義上說，目前這場正在深化的國際金融危機，不僅是對美國這種強權(quán)政治和霸權(quán)主義特別是金融霸權(quán)肆意泛濫的“報復”，是對新自由主義政策、理論的有力清算，更是對美國所謂“民主制度”的根本挑戰(zhàn)。
進一步分析，這場國際金融危機的根本原因仍是生產(chǎn)社會化乃至全球化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾、生產(chǎn)無限擴張與社會有限需求之間的矛盾在經(jīng)濟全球化條件下深入發(fā)展的必然結(jié)果。
如果說20世紀30年代的那場大危機和大蕭條，迫使西方國家由自由放任的理論政策轉(zhuǎn)向凱恩斯主義，推動國家壟斷資本主義的興起，并由此顯現(xiàn)了當時以蘇聯(lián)為代表的社會主義制度及體制的優(yōu)越性，促進了社會主義由一國到多國的發(fā)展；那么，這次國際金融危機也必然對西方國家的思想理論產(chǎn)生巨大的沖擊，對資本主義社會的生存發(fā)展產(chǎn)生深刻的影響。如果我們對新的挑戰(zhàn)應對得當，同時也必然會顯現(xiàn)中國特色社會主義制度及體制的優(yōu)越性。在國際金融危機仍未見底之時，我們進一步加強對國際金融危機現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢，以及危機對西方思想理論的沖擊與資本主義走向等問題的研究，探討正確應對的戰(zhàn)略、策略和相關(guān)政策，無疑具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。
| |
2.
國際金融危機的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢 |
關(guān)于國際金融危機的發(fā)展趨勢，國內(nèi)外眾說紛紜，比較明確的是，當前世界性的金融危機仍未見底，世界經(jīng)濟看似走出低谷，但新一輪更大的金融乃至經(jīng)濟危機極有可能就在這看似走出低谷中醞釀與積聚。這主要因為，世界各資本主義大國都在急遽降息、惡性增發(fā)貨幣，試圖增加新的產(chǎn)能；而世界范圍內(nèi)的窮國窮人愈來愈窮、富國富人愈來愈富的兩極分化局面非但沒有縮小，反呈日趨加大之勢；窮國窮人的相對需求仍在急劇下降。因此，生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾、生產(chǎn)無限擴張與社會有限需求之間的矛盾非但沒有緩解，反而在加劇。從根本上說，這正是在為下一輪更大的金融乃至經(jīng)濟危機積蓄能量。現(xiàn)在世界各大國甚至各個國家仍都不敢輕言低利率退出政策，僅憑這一點，就足以證明當前世界經(jīng)濟復蘇的脆弱性。因此，從辯證唯物主義和歷史唯物主義更廣闊的時空來看，從歷史學和政治經(jīng)濟學的更廣闊的視野來看，這場災難并未結(jié)束，還在演進中，甚至極可能是剛剛開始，在世界范圍內(nèi)的更深刻更全面的經(jīng)濟社會危機極可能還在后頭。
近幾年世界經(jīng)濟復蘇是脆弱的。目前，美國高財政赤字、高額債務、高外貿(mào)逆差愈演愈烈。按照20世紀90年代歐共體成員國加入歐洲經(jīng)濟貨幣聯(lián)盟的標準，即《歐洲聯(lián)盟條約》規(guī)定，成員國財政不應有“過度赤字”，當年政府財政赤字不應超過當年國內(nèi)生產(chǎn)總值的3%，政府債務總額不應超過國內(nèi)生產(chǎn)總值的60%。這就是經(jīng)常被有關(guān)人士稱為政府財政赤字和政府債務總額的“國際安全線”或“國際警戒線”。而美國現(xiàn)有財政赤字可能大大超出國際安全線；政府債務總額也超出了國際安全線。眼下美國累計貿(mào)易赤字總額近10萬億美元。這是歷史上任何時期任何國家從來沒有過的。
一般來說，國際局勢在兩種情況下最危險：一是世界大國之間力量過分懸殊時，二是超級大國處境極端困難時。我認為，當前仍未見底的自20世紀30年代以來的最為嚴重的國際金融危機，是被以美國為首的資本主義強國推遲多年和推遲多次后不得不爆發(fā)的經(jīng)濟危機。美國這個超級大國正面臨著20世紀30年代以來最為困難的時期。正因為如此，在今后一些年內(nèi)，各種國際力量特別是世界上一些大國和強國，將會圍繞金融、能源、糧食與主權(quán)等根本性問題，既有合作與競爭，更有博弈和較量。世界經(jīng)濟格局、政治格局和文化格局正處在波詭云譎的劇烈變動的前夜。實踐已經(jīng)并將繼續(xù)證明，黨的十七大報告關(guān)于“當今世界正處在大變革大調(diào)整之中”的判斷是完全正確的。
對目前這場仍未見底的國際金融危機，我們要認真審慎地研究對策。我們要充分認識到，在經(jīng)濟全球化深入發(fā)展的情況下，資本主義為了延緩其滅亡的命運，總要不斷調(diào)整其對內(nèi)對外政策，從而使國際壟斷資本主義的剝削和統(tǒng)治形式發(fā)生不同程度的變化，進而緩解其周期性的經(jīng)濟危機和社會沖突。這次金融危機，是不是美國式的資本主義模式的總危機呢？我認為有兩種可能：一是以美國為首的西方國家必將利用其在經(jīng)濟、政治、文化和科技、軍事等方面的優(yōu)勢，設法在其國內(nèi)生產(chǎn)關(guān)系的范疇中進行各種最大的改良與調(diào)節(jié)，在世界經(jīng)濟、政治秩序和各大國之間做文章，以謀取最大的經(jīng)濟、政治利益。而廣大發(fā)展中國家在各方面仍處于弱勢地位，特別是由于這些年來新自由主義在全球泛濫，世界各國特別是廣大發(fā)展中國家的人民理論上的準備還遠遠不足。因此，決不能排除美國式的資本主義模式經(jīng)過成功調(diào)整和革新，獲得新的發(fā)展。若如是，美國經(jīng)濟就會有新的強勁反彈，霸權(quán)主義和強權(quán)政治將會在世界范圍內(nèi)得到進一步鞏固和加強。二是如果世界上其他大國強國應對正確，美國的經(jīng)濟危機就會進一步深化，從而使美國式資本主義模式和美國世界霸主地位從根本上得到動搖，也必然會引發(fā)全球經(jīng)濟秩序的深刻變化和全球政治格局的深刻變動。若如是，21世紀前二三十年乃至上半葉，政治多極化和國際關(guān)系民主化將會得到真正的展示和彰顯。