2月1日,河池市市長何辛幸向公眾道歉,承認政府監督缺失。近日,廣西壯族自治區檢察院要求事發地的檢察機關組織檢察人員介入,查清事件背后有無職務犯罪行為。(2月2日《新京報》) 龍江河鎘污染事件影響巨大,當地官員要道歉,更要追責。檢方介入鎘污染職務犯罪調查,無疑值得期待。 這場震驚全國的鎘污染事件,直接原因雖是幾個無良企業的偷排污水,但明眼人可看出,企業膽大妄為的背后,顯然存在著地方政府的監管不力。地方政府為了經濟發展而對污染企業睜一只眼,閉一只眼,這樣的例子可謂不勝枚舉,此前云南陽宗海污染事件、江蘇鹽城水污染事件等多起重大污染事件中,官員的失職瀆職都是重要的推手。 在廣西鎘污染事件中,我們同樣看到了官員失職瀆職的影子。 根據報道,類似污染事件,在廣西龍江已不是第一次,媒體調查發現,此前十年間,每至元旦前后,總有一股黑黃色的污水涌入龍江,面對龍江十年“變色”,地方政府卻無所作為。針對當地發生多起環境污染事件,河池市也曾進行過污染企業的大排查工作,對涉重金屬的排查,2011年還開展過專項行動整治。可此次涉案的金城江鴻泉立德粉材料廠一直違法生產排污,當地環保部門卻稱,“這家企業平常都是大門緊閉,里面也沒有太大動靜,所以也沒有引起注意。”由此可見,所謂的“專項行動整治”,不過徒有其名。 而對于鎘污染事件的處理,地方政府在信息公開上同樣疑點重重。從1月7日龍江河水顏色變黑變黃魚苗出現死亡,到1月18日組織干部到龍江河沿岸村屯進行宣傳。人命關天之下,11天的信息發布間隔是不是長了些,處理效率是不是低了些?而且既然發現污染,為何不在第一時間通過電視、廣播、短信等快捷渠道廣而告之,卻采取派人逐村通知的笨方法,造成污染信息發布滯后當地政府責無旁貸。 長期以來,惡性環境污染事故頻發,可這些事故被追究刑事責任卻很少,追究官員刑責的更是少之又少,而且即便追究官員刑責,也往往點到即止。希望廣西此次能徹查涉案官員的責任,如果有關官員觸犯法律,就應依法追究其刑事責任。
|