|
“沒有前人的研究成果，不會有后人的突破和超越。尊重前人的研究成果，就是尊重學(xué)術(shù)的傳承，也就是尊重歷史。后來居上固然是一個永恒的規(guī)律，代表著學(xué)術(shù)進(jìn)步的趨勢，但后人總是站在前人的肩膀上才能站得更高，看得更遠(yuǎn)，作出更大成績。”
近日，在商務(wù)印書館承擔(dān)的國家出版基金項目《中華現(xiàn)代學(xué)術(shù)名著叢書》出版座談會上，北京大學(xué)教授厲以寧就學(xué)術(shù)傳承和學(xué)術(shù)進(jìn)步問題談了自己的感想。
厲以寧教授說，進(jìn)入20世紀(jì)以來，中國出了很多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家，但在這段時間內(nèi)，能夠在經(jīng)濟(jì)學(xué)界留下一席位置并被人們所熟悉的、得到后來的同行們所承認(rèn)的，能有幾人？他認(rèn)為，任何一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家要想達(dá)到這樣的高度，必須符合一個基本條件，這就是：他比前人為經(jīng)濟(jì)學(xué)這門學(xué)科多提供了什么，他比前人在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的哪些方面有所超越。經(jīng)濟(jì)學(xué)正是靠一代又一代的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不懈地努力、不斷地突破、不斷地超越，而一步步發(fā)展起來的。20世紀(jì)前期的中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷程正是如此。
厲教授稱，以《中華現(xiàn)代學(xué)術(shù)名著叢書》第一、二、三輯所收入的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作來說，如馬寅初的《通貨新論》、唐慶增的《中國經(jīng)濟(jì)思想史》、羅玉東的《中國厘金史》、陶孟和的《北平生活費(fèi)之分析》、何廉和李銳的《財政學(xué)》、方顯廷的《中國之棉紡織業(yè)》、萬國鼎的《中國田制史》、巫寶三的《中國國民所得（一九三三年）》，以及嚴(yán)中平的《中國棉紡織史稿》，都是在經(jīng)濟(jì)學(xué)某一分支學(xué)科中，或者在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的某一領(lǐng)域內(nèi)，超越了前人，成為一家之言。
在發(fā)言中，厲教授特別分析了經(jīng)濟(jì)學(xué)驗(yàn)證的滯后現(xiàn)象。他指出，經(jīng)濟(jì)學(xué)同其他社會科學(xué)的研究成果，都需要經(jīng)過社會的檢驗(yàn)。離開了實(shí)際的驗(yàn)證，就談不上是真正的突破或超越。但是經(jīng)濟(jì)學(xué)的驗(yàn)證總是滯后的，而且滯后的時間比較長，有的也許要到幾十年之后才能判斷出研究的成果是否符合實(shí)際。但這并不意味著研究者的成果在這么長的時間內(nèi)被埋沒了，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)驗(yàn)證的滯后是一個普遍適用的規(guī)律，對所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都一視同仁。實(shí)踐檢驗(yàn)是最公平的。
同時，厲教授還強(qiáng)調(diào)，當(dāng)我們說某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的學(xué)說或觀點(diǎn)被實(shí)踐的滯后驗(yàn)證而確認(rèn)為突破或超越時，并不表明它會一直正確下去。這是因?yàn)榭陀^環(huán)境在變化，國情在變化，世界政治經(jīng)濟(jì)形勢在變化。幾十年以前符合當(dāng)時實(shí)際的學(xué)說或觀點(diǎn)，幾十年之后可能就不會再被確認(rèn)為符合變化后的現(xiàn)實(shí)情況了。這是很自然的事情，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)的歷史就是后人不斷超越前人的歷史。
|