|
國際評級機構標準普爾上周末下調包括法國在內的歐元區９國信用評級，降級“沖擊波”波及全球資本市場，歐債危機大有向銀行業擴散之勢。不過歐債危機對中資金融機構影響有限。
中國銀行業持有的歐洲邊緣國家主權債務敞口較小，歐債危機對中資銀行的直接沖擊有限。在危機爆發前，中資銀行持有歐洲部分國家的主權債券，但總體規模較小，且自危機爆發以來已針對風險較高債券進行減持。目前歐債敞口風險較小，對歐元債券價格下跌不太敏感。
中國銀行業持有的歐洲金融機構債券評級較高，承受風險相對較小 。雖然歐債危機已由主權債務危機逐步向銀行業危機轉化，但目前評級相對較高的歐洲金融機構債券市場行情仍然較好，資產價格大幅下跌風險較低。同時，中資銀行近期相繼暫停與部分歐資銀行的外匯對手交易，限制了對部分歐資銀行授信額度，也將有助于避免可能出現的違約風險。
此外，中國銀行業在歐洲當地市場的滲透仍然不深，受歐債危機直接沖擊不大。隨著近年來中歐經貿投資的蓬勃發展，特別是在國際金融危機的寶貴窗口期下，中國銀行業紛紛加快了在歐拓展步伐。但總體而言，中資銀行在歐分支機構的業務仍主要以服務中資客戶為主，尚未成為當地的主流銀行，這也恰恰使歐洲主權債務及銀行業危機對其產生的傳染效應是有限的、可控的。
不過，歐債危機不斷演化，中國銀行業應提前做好準備，積極應對。第一，應關注我國在救助歐債危機中的總體表態和部署，并以國家戰略為依托制定中資銀行自身應對策略。總體來看，歐元是當前國際貨幣體系中制衡美元獨大的重要力量，也是國際儲備多元化的重要環節，歐盟是中國最大的貿易伙伴。因此，救助歐洲符合中國的長期利益。目前來看，在歐元區核心國家在危機救助中發揮關鍵作用、歐盟和IMF做出有效安排的前提下，中國將以積極穩定的姿態參與救助歐債危機，同時要求歐洲重視中方的利益訴求。從中國介入救助歐債危機的方式來看，既包括加大購買歐洲債券規模、增加對歐進口和擴大企業投資等雙邊安排，也包括向IMF注資等多邊制度安排。中資銀行應在依托和配合國家總體戰略的基礎上，進一步明確自身的應對思路。
其次，區分長期戰略和中短期策略，制定差異化的應對思路。從長期戰略來看，歐洲作為中國第一大貿易伙伴、第一大技術供應方和第四大投資來源地，過去、現在和將來都是中資銀行的重要海外目標市場之一。中資銀行不能因歐債危機持續演化和全球經濟復蘇放緩而停止“走出去”步伐，而是應充分利用國際金融危機后的寶貴窗口期，抓住國際金融市場大分化、大調整背景下，一些國家市場準入放寬、不少國際金融機構收縮或減緩市場擴張帶來的機遇，堅持積極穩健地推進國際化經營，進一步打造資產、業務和經營地域多元化的國際化銀行。
從中短期策略來看，針對歐債危機將持續蔓延、系統性風險加大且可能觸發銀行業危機的情況，中資銀行應調整涉歐資產配置，加強風險防范。一方面，應深入分析持有的各類涉歐債券的風險敞口，盡可能把歐債的不確定風險降到最低。另一方面，針對歐債危機持續惡化導致國際金融市場波動性加劇的情況，應緊密跟蹤市場行情、各類發行體、交易對手和客戶的風險變化情況，及時研判防控風險，尤其要做好市場極端情況下的風險敞口管理，同時注意防范交易業務中疊加的操作風險。此外，還應進一步加強國別風險研究和管理，加快完善適應未來發展需要的集團風險管理架構及配套制度，健全境內外控股機構的風險管理機制，真正使風險管理覆蓋到整個業務經營體系。
|