|
商品的標準是隨市場拓展而逐漸形成的。在這其中廠商更多的參與是正常的也是必然的。問題是因為廠商過多的廣告宣傳，常常掩蓋了其他的聲音，尤其是一些科學的聲音。
近日，央視曝光穿孕婦防輻射服會增加衣內輻射強度。對此，防輻射服經營商對央視委托的實驗室的權威性表示質疑，他們認為，央視那個實驗不嚴謹，有漏洞，實驗中的電磁波發射方向在日常生活中基本不存在。而且，假若防輻射服對防輻射不起作用甚至加劇輻射作用，那么有些科技人員為防輻射而穿防輻射服，又是怎么回事呢？
一項調查顯示，自央視報道之后，有一半以上的受訪者放棄了購買防輻射服。據防輻射服品牌“優加”的首席運營官說，央視報道對防輻射服的沖擊“三個月的行業冰凍期避免不了”。
不管央視報道和防輻射服廠商幕后有什么目的或根本沒有目的，只是難壞了無數的“準媽媽”，無數孕婦無所適從。于是有人就呼吁，快快出臺權威的防輻射服國家標準。
可是，這個標準并不好出。首先，它是什么標準？是防輻射服廠商的行業標準，還是婦幼保健的防輻射標準，抑或是電磁輻射的技術標準？其次，標準的衡定是依照央視委托的那個實驗室所做的靜態標準實驗來定，還是要照廠商所說的實際生活來定？
雖然現代科學能夠掌握精確的輻射檢測技術，也明白人體尤其是孕婦能夠接受的最大輻射量，但要制定出一個防輻射服標準卻不是一件簡單的事。且不說確定這些標準需要時間，就是如何參照我們上述所列舉的參數，以及究竟還要確定多少我們還不太明白但卻是必須的參數，恐怕還難以確定。
如果匆匆忙忙定出所謂權威的標準，不僅不一定是科學的，更有可能背后有利益的推動，那就更可惡了。
一個新商品的出現一開始是沒有什么權威標準的，標準是隨市場拓展而逐漸形成的。在這其中廠商更多的參與是正常的也是必然的。問題是因為廠商過多的廣告宣傳，常常掩蓋了其他的聲音，尤其是一些科學的聲音。這是不利于新商品的科學標準的形成和制定的，歸根結底也不利于新商品的完善和拓展，不利于那些新商品的經營商。
這一次，央視報道的穿孕婦防輻射服會增加衣內輻射強度的結論是否全面，現在還不得而知，但是，它起碼在鋪天蓋地的防輻射服廣告宣傳聲中多了一點不同的聲音，讓消費者去辨別。當然，對于絕大部分消費者來說，他們需要一個簡單明確的答案。相信，假以時日，防輻射服的權威標準會在各種科學觀點的交鋒中產生。
|
