|
市場上如日中天的防輻射服正遭遇前所未有的質疑聲浪。著名打假斗士方舟子關于“防輻射服起不到屏蔽作用”話音未落，日前，又有權威媒體調查稱，這一類防輻射服，如果面對一個輻射源，能阻隔90%的輻射，但在多個輻射源時，防輻射服內的輻射強度反而變大。
“為了下一代的安全，我們穿還是不穿？”面對質疑，最不安的是消費者——這邊商家言之鑿鑿防輻射產品有科學依據，那邊權威媒體稱有科學實驗為證。到底誰更科學？公眾迫切需要來自權威部門的聲音。
遺憾的是，目前市場上的防輻射產品的標準多是生產企業自身定的，我國目前尚無防輻射產品的行業標準，也使得這一新興產業既不屬于醫療器械也難歸工業產品，防輻射服的生產、銷售等環節因此處于監管真空，以至于今天被質疑有嚴重安全隱患時，我們遲遲等不到相關部門的說法，看不到監管部門的行動，只聽到國家服裝標準化技術委員會有關人士說，防輻射標準還在起草，目前只是技術研究，要等有關機構拿出初稿、各方論證、國家審定通過后才能正式發布。
標準制定需要一定時間，只是，消費者和企業恐怕沒有多少時間可等。因為，在等待的一年半載間，多少嬰兒會問世？面對電磁輻射環境，孕媽們該如何選擇？防輻射服的市場占有量非常巨大，一旦真有健康危害后果不堪設想。如果確是一種“科學忽悠”甚至是“科學謊言”，需要立即叫停、市場禁入，以免造成更大危害；如果安全問題與產品的質量優劣有關，需要立即加大檢測、加強監管，絕不能讓不安全產品、不合格服裝流入市場；如果這類產品沒問題，也迫切需要權威部門拿出科學解釋，開展科普知識，化解公眾焦慮，保證行業、產業的發展。
當然，無論哪種行動，當務之急都必須有來自權威部門的聲音，盡快確認孕婦防輻射服是否“偽產品”，相應加快行業標準的制定，從而讓退出與檢測、監管做到嚴格而科學，整治混亂無序的市場。
從頻譜儀、腦白金，到核酸營養，經濟發展以及人們對生活質量的追求，讓許多打著“科技創新”的新概念產品應運而生，其中也產生了一些“科學忽悠”甚至是“科學謊言”。誠然，產品的面世必會超前于標準的確定，監管的能力往往在解決問題中才能獲得提高，民間舉報、媒體監督更易先行一步發現問題，但對已經形成市場規模的產品及新興行業及時關注、跟進、發布信息，縮短標準制定的時間差，是當前相關部門亟需提高的能力。防輻射產品市場火爆已有數年，城里準媽媽幾乎人手一件孕婦防輻射服，如此龐大的消費市場，相關檢測機構和監管部門難道不能更敏感、更主動嗎？
行業標準缺失、滯后，監管部門缺位、無為，會讓“科學忽悠”一次次上演，令消費者一回回傷財傷神，甚至威脅人們的健康安全。為了下一代的安全，期望防輻射服產品標準盡快出臺。為了社會的安全，期待更多的國家標準能夠跟得上突飛猛進的市場，跟得上日新月異的社會，為社會經濟發展保駕護航。
|
