|
英國在歐盟峰會上背離，其實反映了一個根本問題：歐元區問題解決方案如何兼顧成員國國家利益以及歐盟整體利益？
最近在布魯塞爾召開的歐盟峰會被譽為“拯救歐元的最后希望”，如今看來這一希望雖然離完美實現尚有距離，但是卻朝正確方向邁出不小的一步。
根據最新決議，歐盟峰會同意對歐元區違反赤字限定的國家進行自動制裁，除非四分之三的成員國反對行動，并同意把強調預算平衡的新財政協議寫入各國憲法，借此促進進一步的財政紀律；與此同時，歐盟成員國也同意為國際貨幣基金組織(IMF)注入2000億歐元，并且提前啟動歐洲穩定機制(ESM)。
這一結果看起來接近完美。畢竟歐盟27國中，已經有26國同意修改歐盟條約。但值得一提的是，27個成員國唯一沒有同意修改歐盟條約的國家，卻是英國。
從歷史來看，英國與傳統歐洲大陸的分庭抗禮并不是第一次，這或許從英國不愿意加入歐元區即可看出。然而，我們也不得不承認，英國的缺席，卻使得歐元區未來的道路充滿崎嶇。
英國之所以重要，不在于其位列歐盟內部大型經濟體之一，也不在于英國同歐盟國家的貿易額占其貿易總量50%以上，而在于心態。英國一方面希望維持在歐盟的影響力，另一方面又對歐元之類的統一安排敬而遠之，加上面臨國內保守主義等政治壓力，英國在歐債危機之中心態矛盾，發揮空間備受局限。
如果歐盟與英國未來在歐元區走向問題上繼續各自為政，那么將是兩敗俱傷的結果：歐盟會失去一個財政狀況良好的大國作為支撐，英國的榜樣作用也會使得歐元區離心力加強；對英國而言，如果其他歐盟國家一旦形成財政聯盟，英國徘徊其外，不僅其可能失去不菲的出口市場，還會在經濟以及政治方面失去更多，彼此也會加快分離的速度。
也正是基于諸多不確定因素，穆迪預計將在明年第一季度重審歐盟債券評級，繼其降低法國三大銀行評級之后，對于歐元區而言，這又是一把不知何時會掉下來的達摩克利斯之劍。
進一步看，英國在歐盟峰會上背離，其實也反映了一個根本問題：歐元區問題解決方案如何兼顧成員國國家利益以及歐盟整體利益？
正如卡梅倫在歐盟峰會最后的表態，如果歐盟成員國身份符合英國利益，只要這一點不變，那么他就會支持英國留在歐盟——這一立場聽起來顯然比起單純拒絕理性得多，但是如何使得這一點顯而易見，英國以及歐盟都需要再做出更多努力，通過更多改革給予市場更多信心。
|
