|
11月22日，在香港上市的內地股票“中國煤層氣集團（中煤層氣）”早盤低開低走，半日暴跌逾40%，午后該股繼續下挫，一度放量跌逾85%，股價觸及0.07港元低位，截至收盤跌82.59%，成交額2.07億港元，市值全天蒸發33億港元。
像這種雪崩似的下跌，一般是發行股票的公司發生了突發性的、致命性的基本面的重大利空才會出現的。這樣的事件在香港股票市場上也不乏其例。2004年，在香港聯交所上市的內地企業股票遠東生物制藥在2004年6月17日，曾經在約70分鐘內暴跌94.7%，并且在收市前4分鐘被港交所以聯系不上公司授權代表的名義而停牌。事后披露的原因是，當時遠東生物制藥的主席失蹤了，其存在私自印制增值稅發票、逃稅及偽造公章等多項行為。
但是，中煤層氣董事會在22日股票大跌時的回應卻是其不知道股票突然暴跌的原因。在第二天以后，中煤層氣董事會才披露股票大跌的原因：其最大股東全資擁有的兩家子公司所持的中煤層氣股份，在22日當天下午被證券公司強行出售。
所以說，這種導致其股票發生雪崩似暴跌的原因，不是上市公司的基本面發生重大突變造成的，而是其信息披露工作出現了紕漏。
從這個例子來看，有關方面有以下過錯：大股東尤其是控股超過50%的股東，將其股票因個人融資的原因抵押出去，足以對上市公司股價產生重大影響，該當披露卻沒有披露；收質的證券公司在出售股票的行為，對于上市公司和其他股東來說，可以視同其為大股東拋售股票的行為，當其拋售股票的份額達到上市公司總股份的5%或者是足以影響股價時，則該證券公司必須披露拋售股票的原因和數量。
顯然在該股票被拋售之前和被拋售之時，上述兩個應該披露的信息沒有披露，因此有關當事方需要為股票的暴跌負起責任。當然，如果是監管方制度不善而造成這種披露疏忽的，那么上述二類責任人的責任可以減輕或者豁免，而監管方則當負起補償股民的責任來。
從這個個案，看出即使在香港聯交所，其股票的信息披露問題也未做到盡善盡美。這對內地股市是個提示，即有必要在以后的制度建設中，特別強化大股東對于上市公司和其他股東的責任，因為大股東個人的財務狀況尤其是對于所持有股份的任何處理，都可能對股價產生重大影響，因此有必要事無巨細地進行及時披露。對于未盡披露責任的，有必要給予足夠的懲戒，而對于造成上市公司發生風險和造成其他股東損失的，應當有公正的賠償機制。
|
