近日,美聯社的一則報道稱,美國年輕人和老年人的財富差距創出有史以來最懸殊的紀錄,一份人口普查統計數據分析報告顯示,戶主年齡在65歲以上的美國家庭的平均凈資產相當于戶主年齡在35歲以下美國家庭凈資產的47倍。這一貧富差距是2005年時的兩倍多,是25年前的近5倍;在25年前,美國老人于年輕人的財富差距是10倍。換句話說,在美國,是老年人有錢,而青年則相對貧窮。 但是,反觀中國,情況則未必是這樣。就工薪階層而言,中國不同的年齡段,財富狀況有所不同:中國60歲以上的老年人,多數要靠退休工資生活,而微薄的退休金,也只能勉強維持最基本的日常所需而已;所幸的是,一般退休的老人都有自己的房子,都老有所居,無需再為高企的房價而當房奴。 中國的中年人,比如60后、70后,則是各年齡段當中比較富有的人群,他們是最充分享受中國自上世紀80年代改革開放以來經濟高速增長的成果的人群,他們應該是中國當今社會各行各業的頂梁柱,是科技創新的主導者,是各級政府和各種企業的領導或者骨干,相對應的是,他們一般都有房有車,過著相對富裕的生活。 中國35歲以下的青年,則分兩類,一類是30-35歲之間的青年,他們已經有了多年的工作經驗,有些已經躋身于政府或者企業的骨干之列,財富也有了初步的積累,但是,這些人目前的子女還比較小,教育的支出比較大,也許還要供房、供車,他們往往生活充實而負擔也不輕;另一類則是85后的一族,他們往往是在2008年金融危機爆發前后大學畢業的,面對著中國宏觀經濟增速的放緩和一批中小企業的倒閉潮,往往遭遇著就業不久就失業或者是直接遭遇“就業難”的尷尬,這些在信息時代出生成長的年輕人,能夠白手起家自己創業的,只有鳳毛麟角。這批人中相當的一部分,目前還處于待業的狀態,成為“啃老族”的成員。 從中國的年齡段來看老年、中年、青年的財富差距,大致可以看到一個紡錘形態。 美國老人和青年的財富差距是怎么形成的?美國的老年人,往往是在“美國夢”的高潮中,享受了美國過去長時間作為全球經濟領跑者的成果,他們在退休前就累積了足夠他們安度余生的財富。而美國的青年,則在最近十數年美國經濟增長逐漸放緩的過程中成長和就業,尤其是近幾年來的房地產泡沫,高房價使美國青年承受了難以承受之重,而2008年以來房地產泡沫的破滅以及接著來的經濟危機和失業率高企,都使美國青年蒙受了雪上加霜的痛苦。 人口統計調查報告顯示,有37%的青年家庭的凈資產值為零或者負,是1984年的近兩倍;而在美國老人家庭中,凈資產值為零或者負的,只有8%,這一數據和1984年相仿。 從上述情況分析,美國老年家庭和青年家庭的財富呈現越拉越大的趨勢,這反映了在一個不短的時間段內,美國家庭的財富增長呈現了逐步走低的狀況,而這也反映了美國經濟增長的逐步放緩。從財富變化的角度說,美國家庭的幸福感,應該也會隨著財富增長的逐步走低而走低。因此,對美國而言,只有把財力物力放到國內來,振興經濟,提高就業率,才有可能使美國青年看到未來的希望,看到光明的前景。 對于中國而言,處理好“未富先老”無疑考驗著執政者的智慧和能力。人口普查的結果顯示,目前中國已經有3億多的老年人,約占總人口的四分之一。由于上世紀80年代以來實行的獨生子女政策,中青年人口和老年人口的比例將嚴重失衡,一對中青年夫婦,需要面對4名老年父母,這將出現許多經濟上的、社會上的問題。首先,社會勞動力和退休者的比例嚴重失衡,隨著時間的推移,社會上工作的人越來越少,而退休的人則越來越多,中青年的工作壓力將會越來越重;其次,由于目前的老人是“未富先老”,中青年夫婦可能不僅需要撫養他們的子女,而且必要時還要承擔4個老人的部分經濟負擔;另一方面,如果中青年夫婦需要照顧自己的子女的同時,也需要照顧4位父母老人的話,將會承擔難以承擔之重,將會衍生出許許多多的社會問題和道德問題。 應對中國“未富先老”的難題,政府和社會各方應該未雨綢繆,盡快采取措施,提前布局。首先是要在財稅政策上做好文章,盡量“還富于民”,減少稅負,有效增加國民收入水平,提高老人的養老金,盡量使老人不增加中青年的負擔。 其次是要進一步扶持中小企業,增加社會就業崗位,盡快解決85后就業難的問題,使85后乃至90后能夠更多地走上工作崗位,增加全社會的勞動力。 其三要進一步完善社會保障制度,提高社會保障的水平和覆蓋面,并且大力發展社會養老業,減輕中青年難以承受的養老負擔,讓老年人老有所養,老有所樂。 其四要考慮將社會退休年齡放寬至65歲,目前中國的退休年齡比美國要早,可以采取在60-65歲年齡段內,自愿在崗的辦法,增加社會的勞動力。 其五是要以前瞻性的眼光,重新審視獨生子女政策,在一定的條件下,考慮適當放寬生育政策,使將來社會能夠有足夠的勞動力資源。
|