10月26日，一場(chǎng)曠日持久的債務(wù)談判塵埃落定，歐盟終于達(dá)成了被稱(chēng)為“全面?zhèn)鶆?wù)解決方案”的協(xié)議。“三大支柱方案”的出臺(tái)表面上看，似乎降低了歐債危機(jī)的外溢風(fēng)險(xiǎn)，然而，市場(chǎng)曇花一現(xiàn)式的反應(yīng)卻印證了人們對(duì)這場(chǎng)“霧里看花”的危機(jī)救贖依然存在非常大的質(zhì)疑。
姑且不論減記50%的希臘債務(wù)能否讓希臘免于債務(wù)重組或違約，單就1萬(wàn)億歐元的金融穩(wěn)定基金(EFSF)救助規(guī)模就足以讓人們打上一個(gè)巨大的問(wèn)號(hào)——如此規(guī)模的資金從何而來(lái)？歐盟表示希望通過(guò)擔(dān)保的形式，將EFSF通過(guò)4至5倍杠桿化放大至萬(wàn)億規(guī)模。但關(guān)鍵是，誰(shuí)將扮演歐元區(qū)“最后貸款人”的角色，來(lái)充當(dāng)這個(gè)“杠桿”？從歐盟峰會(huì)后的發(fā)債表現(xiàn)看，意大利最新發(fā)行的11年期國(guó)債收益率高達(dá)6.06%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于9月份發(fā)債時(shí)5.86%的水平，也是歐元區(qū)成立以來(lái)的新紀(jì)錄。這說(shuō)明，債權(quán)人和投資者并不認(rèn)可歐盟的所謂“全面危機(jī)解決方案”。
當(dāng)前，全球主權(quán)債務(wù)高懸，金融在“去杠桿化”，政府也在“去杠桿化”，市場(chǎng)和政府都缺流動(dòng)性，靠誰(shuí)來(lái)為其債務(wù)融資買(mǎi)單？真正靠市場(chǎng)進(jìn)行融資的渠道并不暢通，今年二季度以來(lái)，歐洲債務(wù)國(guó)家以及歐洲銀行業(yè)的CDS溢價(jià)持續(xù)上漲，這意味著更大的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償和更高的債務(wù)融資成本。歐債危機(jī)發(fā)展到今天，最大的問(wèn)題是不太可能從正常渠道進(jìn)行大規(guī)模融資，最后只能另求它路，要么歐洲央行充當(dāng)最后貸款人，要么通過(guò)IMF讓中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體來(lái)?yè)?dān)當(dāng)。
由于德國(guó)的強(qiáng)硬立場(chǎng)，幾乎斷了歐洲央行承當(dāng)“最后貸款人”的期望。德國(guó)總理默克爾已經(jīng)堅(jiān)決否認(rèn)歐洲央行進(jìn)入二級(jí)市場(chǎng)直接購(gòu)買(mǎi)歐債的可能性。環(huán)顧全球，誰(shuí)會(huì)是“增援部隊(duì)”？歐盟認(rèn)為讓擁有高額儲(chǔ)備資產(chǎn)的新興經(jīng)濟(jì)體充當(dāng)最后貸款人無(wú)疑是最好的選擇。新近來(lái)華訪(fǎng)問(wèn)的歐盟金融穩(wěn)定基金CEO克勞斯·雷格林已經(jīng)表示，EFSF將發(fā)行債券的40%計(jì)劃向亞洲投資者發(fā)售，并將向投資者提供良好的金融產(chǎn)品，希望新債券能夠成為中國(guó)外匯盈余的安全投資渠道。
的確，從全球經(jīng)濟(jì)多極化格局和中國(guó)投資多元化的大趨勢(shì)看，支持歐元和歐債實(shí)際上也是打破美元獨(dú)霸天下格局，避免中國(guó)在“美債陷阱”中越陷越深的重要選擇。但中國(guó)被動(dòng)購(gòu)買(mǎi)歐洲債券的救贖方式并不可取，中國(guó)需要化被動(dòng)為主動(dòng)，在提升中國(guó)金融話(huà)語(yǔ)權(quán)和資本定價(jià)權(quán)方面有所作為。即便是讓中國(guó)參與購(gòu)買(mǎi)歐洲債券，也必須在免受歐元匯率大幅波動(dòng)、保障中國(guó)資產(chǎn)安全的前提下，發(fā)行以人民幣計(jì)價(jià)的債券，或是設(shè)定歐債的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)對(duì)投資者和債權(quán)人予以相當(dāng)份額和數(shù)量的補(bǔ)償。
根本而言，全球經(jīng)濟(jì)中債權(quán)人與債務(wù)人的利益分配嚴(yán)重失衡。而所采取的債務(wù)減記的方法也是債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的利益讓渡。但是，這種格局必須改變。盡管新興經(jīng)濟(jì)體擁有相當(dāng)規(guī)模的主權(quán)財(cái)富基金，但不能繼續(xù)投資于債務(wù)國(guó)的債務(wù)，而應(yīng)該由債權(quán)向股權(quán)投資轉(zhuǎn)變，通過(guò)有效的“資產(chǎn)多邊組合”，更多地用于生產(chǎn)性增長(zhǎng)。對(duì)于深陷主權(quán)債務(wù)危機(jī)的國(guó)家而言，只有生產(chǎn)性增長(zhǎng)才能真正地化解債務(wù)，而對(duì)于新興債權(quán)國(guó)而言，只有權(quán)益性投資才會(huì)分享到債務(wù)國(guó)成長(zhǎng)的收益，并有利于推進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)和利益分配格局的再平衡。
