日前有媒體報道稱,下調奢侈品關稅正在各部門之間形成共識,最快年底見分曉。但財政部官員隨即表示,財政部對奢侈品關稅的態度沒有發生變化,一向不贊成降低奢侈品關稅。(《新京報》9月14日) 今年6月,商務部就曾公開表示將進一步降低進口關稅,遭遇財政部官員的否認。下調奢侈品關稅確實有利有弊,爭論不休、博弈激烈均屬正常。實際上,普通消費者并不在意奢侈品關稅是高是低,在意的是普通商品的進口關稅能否下調。追溯這場關稅之爭的源頭可以發現,商務部所說的是將降低包括奢侈品在內的進口商品的關稅,而財政部否認的只是“降低奢侈品關稅”,至于普通進口商品的關稅該不該、會不會降低,反而無人作答。 有些進口商品,以前屬于奢侈品,隨著人們收入增加和生活水平提高,現在已經變成很多人的日常生活用品。比如染發劑,以前染發的人很少,染發似乎是一件很奢侈的事情,現在染發早已稀松平常,為普通人生活所需,但進口染發劑仍然很貴。再比如,筆記本電腦,一直作為奢侈品征收關稅,以至于一款低配置蘋果筆記本電腦,在中國的售價高于美國1000多元人民幣。其實,筆記本電腦早已是很多人工作、學習的必備工具,不應該繼續視作奢侈品。 如果說,對進口奢侈品征稅就是對富人征稅,有利于調節貧富差距、促進社會公平,所以奢侈品關稅不但不應降低,反而應該提高。那么,當某種進口商品已經成為普通民眾的普通消費品時,就應該降低關稅,以利于調節貧富差距、促進社會公平。 對進口商品征收高額關稅的另一個目的,在于保護國產品牌,其實這種價格保護也有其兩面性。最典型的例子是奶粉。國產奶粉問題頻出,讓人倍感失望,很多消費者不得不選購進口奶粉,甚至成群結隊到境外去掃貨。與此同時,高額關稅使得進口奶粉價格畸高,那些收入較低的家庭仍只能選擇國產奶粉。如此,所謂以高額關稅保護國內品牌,其實是以犧牲消費者的利益為代價,其正當性令人懷疑。也許正因為有這層保護,國內奶企才肆無忌憚,不思悔改,不思進取。 國內奢侈品的價格高于國外,普通老百姓無所謂;國內普通進口商品的價格高于國外,老百姓就會有意見。在這個經濟全球化時代,消費者愛國貨還是愛洋貨,都是正當權利和自主選擇,保護國產品牌重要,保護消費者的權益更重要,不能將前者凌駕于后者之上。消費者沒有義務為保護國產品牌作出犧牲,在溫室里培育的國產品牌也不可能做大做強。
|