|
|
 |
|
 |
| 馬光遠：美國時代走上終結之路？ |
| 用具體的數據來測算美國的違約風險已經沒有任何意義，就目前美國的債務總額和財政赤字而言，要償還目前巨額的債務除了理論上尚存可能，實際上已經成為眾所周知的“不可能”的事件。關于美國不會違約，美國國債安全的論調要么是一種安全幻象，要么是一種不負責任的自我安慰。[詳細] |
 |
 |
普贊格拉：信用降級難破美國政壇僵局 |
| 美國兩黨的爭端所導致的政治僵局還將延續。對此，在標準普爾看來，更加值得美國乃至全球注意的是，不是降低美國信用評級事件的本身，而是美國這種不可持續的財政體制。[詳細] |
|
| 張茉楠：美國正面臨更為嚴重的結構性危機 |
| 美國貨幣和財政刺激效力已達極限，經濟衰退、國債與GDP之比的上升不可避免，而全球性危機注定將周而復始。比債務違約更可怕的是美國經濟再次衰退風險的急劇上升，在2008年以來的兩輪貨幣和財政刺激措施過后，宏觀政策的效力已達極限，美國正面臨著更嚴重的結構性危機。[詳細] | |
 |
金融市場將受沖擊 |
|
|
|
| 葉檀：標普下調美債評級全球金融產品重新定價 |
| 當美債收益率與其他債券逐漸持平，美債的泡沫就會被逐漸刺穿，負債成本上升，經濟復蘇乏力，未來美國的債務危機將更加嚴峻。不僅債券市場會遭受負面沖擊，所有的金融產品也不得不重新定價，如債券衍生品、抵押品等等。[詳細] |
|
 |
石建勛：美信用降級 后果很嚴重 |
| 美國信用評級下調對美國乃至世界經濟和金融市場的負面影響是嚴重的。作者建議：全球美債持有國，應該協調立場和行動，就美債安全、收益保障及損失補償向美國提出正當要求。[詳細] |
|
| 黃元山：美國主權評級下調 金融體系難逃厄運 |
| 百年一遇的金融海嘯，成因并非一朝一夕，其背景是過度借貸所導致的大規模杠桿化。我們現在面對的現實是，當私人市場的借貸轉移到政府身上——美國、歐洲、英國、日本甚至中國皆是如此，我們將要面對更大的困難，并應對救市所帶來的后遺癥。[詳細] | |
 |
全球經濟陷入二次衰退？ |
|
|
|
| 左曉蕾：美債風險把全球經濟推向二次探底邊緣 |
|
現在美國國家信用被“評”下了最高信用級別，無疑向全球發出警示：美國國債信用基礎已經開始動搖，失信概率增大，歐洲債務危機演變成全球債務危機的概率增大。飽受金融危機，經濟危機，貨幣危機和債務危機傷害的全球經濟會更加脆弱。[詳細] |
|
 |
任壽根：股市暴跌并不能預示經濟大衰退 |
| 個別評級機構降低美國的長期主權信用評級，可能會導致股市短期情緒的波動，甚至是大波動，但這不能代表經濟會發生大衰退。美債持有者也不會由此大規模拋售美債，因為那樣可能導致自身遭受更大的損失。[詳細] |
|
| 文顯堂：新經濟危機一旦爆發該怎么辦？ |
| 更為嚴峻的局面是，可能發生的新的經濟危機是2008年次貸危機引發的全球金融危機的繼續，但引發的導火索卻不是次貸危機，而是主權債務危機。一旦新的經濟危機發生，將出現“舊的辦法無效、新的辦法找不到”的局面，這就是主權債務危機成為新經濟危機導火索的可怕之處。[詳細] |
|
| 黃小鵬：不太可能再次引發金融連鎖動蕩 |
| 發生在歐洲和美國的金融動蕩，是危機后為了刺激經濟復蘇而產生的附帶副作用，是危機的余震效應。全球的主要金融機構此前已經作出了調整，危機不太可能再次引發金融機構的連鎖性動蕩，特別是連鎖性的倒閉。[詳細] | | |
國際評級機構標準普爾公司8月5日將美國AAA級長期主權信用評級下調至AA+，評級前景展望為“負面”，美國歷史上首次喪失3A主權信用評級。降級無疑將給美國經濟、美國債務以及全球金融市場造成沖擊，然而，這會不會成為引發新一輪經濟危機的導火索？現在就悲觀斷言似乎為時尚早。
