對3萬億美元的外匯儲備，以及可能的繼續增加，決不能只“管”不“理”。即便在目前通貨膨脹壓力很大的情況下不能用于國內投資和分配，也要想出有關的對策和辦法，而不是任憑外匯儲備的蓄水池水越蓄越多，最終發展到無法收拾的地步，甚至會對中國的出口政策帶來很大的影響。
美國的債務危機，牽動著每一個中國人的心。有關中國將在美國債務危機中承擔多大的風險和損失的問題，也成了近一段時間以來最受關注的的話題之一。
雖然據美國媒體報道，美國兩黨在提高債務上限問題上已接近達成協議，但是，這并不意味著美國的債務危機已經消除，債權國的利益也可以得到充分保證了。接下來，兩黨仍會為了各自的政治利益和選舉需要，圍繞債務危機展開更加激烈的博弈，而債權國的利益也將隨著兩黨博弈的變化而變化，到底會出現怎樣的結果，實在無法預料。
這就是政治綁架經濟的結果，也是美元綁架世界的結局。
問題在于，中國作為美國最大的債權國，在美國債務危機面前，除了“耐心”等待，等待美國兩黨最終達成協議之外，似乎一點辦法也沒有。
眾所周知，外匯儲備是這么多年來國人用心血和汗水一點一點積累起來的，尤其是以低端制造和出口加工形成的外匯儲備，更是凝結了無數中國勞動者的艱辛和勞動。因為，太多的例子證明，中國的出口產品，絕大多數都是依靠廉價勞動力獲得市場占有率的，在產品出口過程中，中國勞動者獲得的利益是相當可憐的，90%以上的利益都給國外的技術擁有者與經銷商帶走了。如果外匯儲備再出現巨大損失，國人就真的是欲哭無淚了。
這就引出一個話題，那就是外匯儲備到底應當如何管理。目前的管理方法，是否能夠支撐外匯儲備的繼續增加，是否還需要繼續出口創匯。
我們知道，出口是改革開放三十年來，中國經濟保持快速發展的“三駕馬車”之一，也是最重要的馬車之一。未來中國經濟的發展，仍然需要這駕馬車發揮重要的作用。也就是說，外匯儲備仍有可能繼續增加。問題是，如果外匯儲備找不到一個合適的管理和投資方式，只會“管”、不會“理”，那么，外匯儲備反過來會成為一種負擔、一道難題。而隨著人民幣的不斷升值，外匯儲備的“含金量”也在不斷打折。因為人民幣升值帶來的外匯儲備損失，已經不是一個小數目了。如果投資美債再出現巨大損失，我們不禁要問，外匯儲備的目的到底是什么呢？
正是出于這方面的原因，近一段時間以來，有關外匯儲備如何分配使用的話題也逐漸多了起來，其中不乏有相當知名度的專家、學者。
對此，國家外匯管理局表示，不論是將外匯儲備直接分給老百姓的建議，還是將外匯儲備直接用于養老、醫療、教育等社會福利的建議，都涉及到外匯儲備是否可以無償分配使用的問題。免費使用外匯儲備，性質上相當于中央銀行隨意印鈔票，無節制地擴大貨幣發行，會造成通貨膨脹等嚴重后果。
這就等于告訴公眾，盡管外匯儲備面臨美國債務危機的風險，盡管巨額的外匯儲備面臨投資無門的尷尬。但是，發給老百姓和用于民生事業等也是萬萬不可的。原因是，會引發通貨膨脹。
一句通貨膨脹，自然就將這個話題上升到了政治高度，就可以“堵”住所有人的嘴、抵擋所有的建議和要求。因為，目前最大的政治就是防止通貨膨脹。
問題在于，即使不將外匯儲備分發或用于養老、醫療等，是否就沒有通貨膨脹隱患呢？顯然也不是。因為，外匯儲備是央行通過發行基礎貨幣對沖來的，本身就隱藏和留下了許多通貨膨脹因子，只是沒有形成現實的通貨膨脹而已。而隨著儲備量的不斷增加，總有一天會發酵成真正的風險。
在被動等待損失與主動出擊之間，到底應當作出怎樣的選擇，對管理層來說，既是一種考驗，也是一種智慧。而事實上，從我國目前的實際情況來看，將外匯儲備用于補充養老保險、醫療保險以及投資水利等基礎設施建設，并不一定會引發通貨膨脹。一方面，養老、醫療等在很多地方都存在一定的虧空，用外匯儲備把虧空補上，以及夯實養老保險、醫療保險基金賬戶，并不會形成購買力，更不會引發通貨膨脹，而是將保障程度提高罷了；另一方面，將外匯儲備投資到必須加強的基礎設施建設項目，不僅可以有效改善經濟發展的條件和人民生活，還可以拉動經濟增長。
在此基礎上，將外匯儲備適當用于購買一些基礎原材料，如石油、煤炭、鐵礦石等，也可以有效改善外匯的投資結構，避免美債危機這種完全受制于債務國現象的發生。同時，通過用外匯儲備對企業進口先進設備和技術等進行獎勵，也是有效用好外匯儲備的一種辦法和手段。
說實話，如果管理層能夠早一些意識到了外匯儲備過快增加可能形成的風險，就應當早作打算，早作謀劃，采取逐年投資、逐年分配、逐年消化的辦法，把可能引發的矛盾消化到每一年當中。這樣，也就不至于形成今天這樣的巨大壓力。
所以，對3萬億美元的外匯儲備，以及可能的繼續增加，決不能只“管”不“理”。即便在目前通貨膨脹壓力很大的情況下不能用于國內投資和分配，也要想出有關的對策和辦法，而不是任憑外匯儲備的蓄水池水越蓄越多，最終發展到無法收拾的地步，甚至會對中國的出口政策帶來很大的影響。