|
近期由美國國會辯論引發的債務“疑似”危機，經各類金融大嘴們的渲染，外加政客們的“隔墻喊話”，導致了美國及全球資本市場不大不小的震蕩。在美國兩大政黨領袖們有些置政府債務違約期限臨近于不顧而互不相讓的“表演”下，道瓊斯股指一周內下挫了5%左右，西方其他股市紛紛受累下挫。而就在美國國會傳出兩黨初步達成一致的幾十分鐘內，率先開市的歐洲股市又全線上揚！
在我看來，對于常人，尤其是對于那些對美國體制了解不深的投資者而言，此次美國國債上限之爭引發的“疑似”危機，多少有些看好萊塢懸疑片的味道。哪部懸疑片？在我所看過的眾多好萊塢懸疑片中，最快聯想到的要數《西北偏北》。何以這部懸疑片？一則，這個片子代表了好萊塢懸疑片一種典型的“美式風格”。一提到這部片子，相信好些人立馬會想到美國式的黑色幽默；二則，就全球地理區位視野來看，美國還處在世界的“西北——偏北”方位。一提到這個片子，相信朋友們多半能猜到要說哪類事兒了！
看過大導演希區柯克在上世紀50年代末制的這部大片嗎？說的是一個精心策劃的圈套：一位名叫羅杰的小廣告商人，相信自己被人錯當他人遭受陷害，于是想找冒充自己的那人以洗清冤屈，結果陷入一次次被追殺的險境。懸疑的謎底是：FBI一手策劃了這個圈套，意在引誘外國間諜上鉤。此類美式懸疑片結局大多一樣：主人公在經歷了大驚大險之后，不僅毫發無損，而且還有額外的收益！
這一次觀美國國債危機，尤其是看媒體上的各種說法，確有幾分觀美式懸疑片的味道。先看美國兩黨政治頭面人物在國會的“做秀”式表現：各自拉出“死守底線”的架勢：一方堅持提升國債上限“一步到位”；另一方堅持“分兩步走”。且各自都宣布“沒有退路”，沒有商量余地！看著著實讓人心懸！
然而若聽聽財經大嘴們的分析，則心懸得還要高些。有分析家說，美國債務違約將導致空前的全球金融災難，后果不堪設想。更有國內財經大嘴“加碼”：美國債務違約，中國將是最大的受害者。然若冷靜地去分析，便不難發現，大多數分析家并不去看美國債務違約的概率大小，而去渲染違約的后果。
如若對美國政治史有些許了解的話，便不難做出判斷：美國政府債務違約的概率很低很低。這個判斷至少有兩個大的根據：一個是美國政治史所顯現的民主政治的成熟性。成熟的最重要的表現是具有妥協性。面對巨大的利益差異，政治家們總能找到妥協的出路，對抗的事兒很少發生。這一點已為美國南北戰爭之后迄今的漫長政治史所一再證明。美國政治史還表明，面對重要利益分歧，政客們會時不時地玩一下“邊緣策略”秀的，都想把對方逼入墻角，不到最后一刻絕不松口。另一個是，違約成本對于美國國內經濟的災難性影響，遠遠大于對于世界經濟的影響，更數倍于對中國經濟的影響，美國政客們不會看不到這一點。
略做些分析，目前美國近14.2萬億美元國債中，外國持有不到4.6萬億美元，占比不足三分之一。最大的持有者是美國社保基金和互助基金等機構。一旦違約，最大的受害者無疑是這些機構，也就是美國公眾。要知道在美國理念和機構治理中，政客們知道違約對于國民的傷害有多大，對自己的傷害有多大，因此是不敢掉以輕心的。
如果看不到以上這些，不加分析地輕易跟風拋售美債，無異于給人忽悠了。在我看來，“后危機”以來的美國經濟也好，中國經濟也好，關鍵要看微觀狀態。近期美國宏觀經濟數據雖然不算太好，GDP增速與就業率增速等指標同步下滑，但越來越多的跡象表明，美國經濟微觀系統仍在穩步改善，制造業勞動生產率和企業盈利普遍增加，家庭可支配收入穩步增加，加上源源不斷的廉價“中國制造”與“東亞制造”品的供給，國民實際生活水平在恢復。與此同時，美聯儲持續松寬的貨幣政策效應開始顯現，經濟系統的流動性不足有所改善。不難推斷，一旦微觀系統的復蘇擴大，美國經濟將不會差到哪里去。與美國經濟相比，中國經濟宏觀數據雖然不錯，但微觀系統問題不少，且有累積跡象。
我想要說的是，美國債務違約即將告一段落，在此之際，要警惕“西北偏北”類懸疑的忽悠。
|