當2008年美國爆發次貸危機的時候，盡管美國高官表面上很悲觀，但他們骨子里卻是樂觀的。他們甚至嘲笑日本貨幣政策的無能，作為一個市場經濟的國家，怎么可能一下子失去20年。經濟學諾貝爾獎輩出的美國，自信地拿出了救治美國的措施，也并不比日本更高明，即在利率幾乎為零的情況下，仍然向金融機構輸血，采取量化寬松的貨幣政策，在本質上依然沒有脫離依靠印錢解決印錢過多導致的問題。但作為國際通貨的美元，確實將巨大的危機輸出國外。
所以，當卡恩發現美國黃金不翼而飛，美元面臨重大危機的時候，卡恩遭到了陷害就不可避免了。一個國際機構的領導人，就能被一個小小的美國女性，差點構陷入獄，可見，美國為了阻止債務危機的爆發，已經是黔驢技窮了。
面對新興世界的挑戰，美國已經布下陷阱。在我看來，如果人民幣堅決頂死，就等于堵死了美國金融戰略——而這也是筆者一再強調，不要被各種各樣的假象迷惑，不要迷信自己升值了就能解決諸如貿易糾紛、國內物價上漲的問題。事實上，經濟模型不是一枚鑄好的硬幣，隨時都可以拿來套用，隨意套用結果會鉆進圈套。事實毫無異議的證明，從2005年人民幣升值近30%以來，中國遭受的貿易保護并沒有如一些人期待的那樣減少，也沒有解決高房價和高物價問題，反而將我們引以為豪的中國制造，幾乎推上了絕路。中小企業大量倒閉，而中國資產價格和原材料一再沖擊成本頂峰。
不看事實，只是寧愿套美國人編撰的教科書，最終的結局是落入陷阱。想當年，經濟激進的措施導致日本泡沫渙然破裂，與這些新自由主義的“好辦法”“好模型”是分不開的。一味地升值、加息、提準、加稅、還有所謂的打擊投機，結果導致日本經濟硬著陸。
美國華爾街日報盤點了Q2的贏家和輸家，他們列出的贏家有：道瓊斯指數上漲24%；公司獲得資金最低廉，利潤也在增加；原油價格上漲30%，金價上漲21%。銀行，雖不理想，但也有14%的漲幅。而他們列出的輸家有：美元，美元指數下跌了10%；失業率已從2010年8月份的9.6%降至9.1%，方向肯定是對的，但沒有誰會誤以為就業市場已經繁榮得令人興奮；住房價格已下降6.5%；新興市場，它們經歷的是大起大落；美國國債非常失敗；美聯儲公信力遭到了批判。
稍作分析，所謂的贏家都是印鈔機瘋狂轉動帶來的表面繁榮，但新興市場和美國國債以及美國國家信用，確實是最大輸家。僅僅從“卡恩門”事件，都已經清楚的顯示：這種危機已經多么的急促。而我們，也應當對新危機有所準備。