時(shí)下，國際板推出呼聲甚高。中國證監(jiān)會(huì)辦公廳副主任王建軍17日在“2011陸家嘴論壇新聞發(fā)布會(huì)”上表示“國際板推出條件快要成熟了”。昨天，中國證監(jiān)會(huì)主席尚福林在2011陸家嘴論壇上表示，統(tǒng)籌我國資本市場對(duì)外開放的需要和條件，進(jìn)一步加強(qiáng)制度設(shè)計(jì)和論證，完善相關(guān)法律法規(guī)，積極做好國際板的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作。
從中國股市的長遠(yuǎn)發(fā)展來看，推出國際板只是早晚的事情。雖然從客觀上說，目前A股市場并不具備推出國際板的條件，但在少數(shù)人決定多數(shù)人命運(yùn)的A股市場里，為了平衡各方面的利益關(guān)系，為了照顧少數(shù)利益集團(tuán)的利益，國際板霸王硬上弓似乎不可避免。
沒有人能夠阻止得了國際板的推出，這無異于是螳臂當(dāng)車。所以，筆者在這里只是希望推出國際板要盡量減少對(duì)A股市場的負(fù)面影響，盡量減少對(duì)投資者利益的損害，盡量使國際板能夠健康發(fā)展。也正因如此，筆者以為，推出國際板當(dāng)務(wù)之急是要做好這樣幾件事情。
首先，是要開通港股直通車，為國內(nèi)投資者打開一扇天窗，讓投資者能夠見識(shí)一下相對(duì)成熟的香港股市，多給投資者一個(gè)投資選擇。目前國內(nèi)投資者因?yàn)槿鄙俦匾耐顿Y渠道，只能死守在A股市場，忍受A股市場不良的投資環(huán)境。如高估值、投機(jī)炒作、“三高”發(fā)行、內(nèi)幕交易、股價(jià)操縱等等。因?yàn)闆]有打開一扇窗，國內(nèi)投資者就像是被關(guān)在了A股里，不得不向上市公司一次次地“輸血”。在這種封閉的市場里推出國際板，無非是讓外企來向投資者“抽血”。因此，推出國際板，有必要率先開通港股直通車，讓投資者多一項(xiàng)投資選擇，不應(yīng)將投資者強(qiáng)留在A股市場，被迫接受A股的高價(jià)發(fā)行，甚至接受國際板股票的高價(jià)發(fā)行。而且，開通港股直通車，國內(nèi)投資者可以自由買賣港股，那么，那些在港上市的公司，到國際板發(fā)行A股時(shí)就不再能以過高的價(jià)格發(fā)行。如果這些公司的A股發(fā)行價(jià)甚至高于港股，那投資者還不如直接購買港股更有投資價(jià)值。因此，開通港股直通車，在一定程度上有利于遏制國際板股票的高價(jià)發(fā)行，有利于國際板的健康發(fā)展。
其次，在推出國際板之前，率先讓中國移動(dòng)等在港上市的紅籌公司回歸A股，使隨后推出的國際板名符其實(shí)。目前計(jì)劃推出中的國際板有些不倫不類，有大量的中國公司充斥其中。這種做法不僅是對(duì)紅籌公司的綁架，而且是在為國際板的推出尋找借口，仿佛推出國際板是為了紅籌公司回歸A股的需要。其實(shí)，在香港上市的國內(nèi)公司回歸A股市場根本就不需要借助于國際板這個(gè)平臺(tái)。從之前的中國聯(lián)通、中國石化、中國石油，到如今的比亞迪，都沒有借助國際板。中國移動(dòng)等公司同樣沒有必要借助國際板這個(gè)平臺(tái)。因此，在國際板推出之前，有必要開啟中國移動(dòng)等中國公司回歸A股的上市之路，不要將這些中國公司與國際板捆綁在一起，讓國際板掛羊頭賣狗肉。
其三，完善國際板的新股發(fā)行制度與再融資制度，使國際板遠(yuǎn)離“圈錢板”。目前國內(nèi)投資者對(duì)國際板推出最大的擔(dān)心就是國際板成為外企的“圈錢板”。要解決這個(gè)問題，就必須完善國際板的新股發(fā)行制度，不僅要將國際板新股的發(fā)行市盈率控制在15倍（或10倍）的范圍內(nèi)，而且保薦機(jī)構(gòu)的保薦費(fèi)用，全部用新股份額支付，并鎖定一年以上。與此同時(shí)，國際板公司的再融資必須與分紅金額掛鉤，國際板公司再融資金額不得超過前次融資以來，該公司向公眾投資者分紅金額的3倍。盡量避免國際板公司的IPO與再融資淪為一種圈錢行為。