|
公益菜市場(chǎng)對(duì)很多人來說是個(gè)新名詞，但海淀區(qū)已在花園路、馬連洼、中關(guān)村等10家街道建立起露天公益菜市場(chǎng) 。按照計(jì)劃，到今年年底，全區(qū)的29個(gè)街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)將在轄區(qū)范圍內(nèi)分別開辦一處公益菜市場(chǎng) 。盡管公益菜市場(chǎng)很受歡迎，但由于諸多限制，它還面臨著名分和身份的雙重尷尬。
公益菜市場(chǎng)實(shí)際就是將游商規(guī)范到固定的區(qū)域經(jīng)營(yíng)，從打擊驅(qū)趕變成疏導(dǎo)規(guī)范。在國(guó)內(nèi)，之前烏魯木齊等城市已經(jīng)在這樣做，并取得了不錯(cuò)的效果；北京能將原來的驅(qū)趕小販變成公益菜市場(chǎng)，無疑是溫情執(zhí)法的表現(xiàn)。
這樣的公益菜市場(chǎng)，其實(shí)是多贏的選擇：消費(fèi)者能便利買到物美價(jià)廉的菜，無照商販不再滿街跑干擾交通，小商販有了經(jīng)營(yíng)地方后生活得到保障，城管與小販矛盾得到緩解。
當(dāng)年小販崔英杰刺死城管李志強(qiáng)的悲劇，人們記憶猶新。要從根本上解決問題，“堵”肯定不如“疏”，建立固定的“游商疏導(dǎo)區(qū)域”，是好選擇。在國(guó)際上，這種做法很普遍，比如德國(guó)漢堡等一些城市的市政廳廣場(chǎng)，圣誕節(jié)前總會(huì)搭建許多木板房供商販經(jīng)營(yíng)。應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，規(guī)范的路邊擺攤本來就是正當(dāng)?shù)穆殬I(yè)。
現(xiàn)在的突出問題是，公益菜市場(chǎng)雖然備受市民歡迎，但始終沒有一個(gè)合法的名分，甚至涉嫌無證經(jīng)營(yíng)，隨時(shí)面臨被取締與罰款的可能。當(dāng)務(wù)之急，政府部門有必要以出臺(tái)文件細(xì)則的方式，盡快給公益菜市場(chǎng)明確身份。比如美國(guó)紐約，就有專門的人行道攤位法案。只要有關(guān)部門改變執(zhí)法觀念，把小商販當(dāng)成服務(wù)的對(duì)象，而不是動(dòng)輒驅(qū)趕的社會(huì)擾亂者，既加強(qiáng)管理，更加強(qiáng)服務(wù)，公益菜市場(chǎng)就一定能搞好；這也將為解決普遍存在的城管與小販之爭(zhēng)，提供了范例。
|