|
為了確保價格總體穩(wěn)定，國家有關(guān)部門近期約談飲料、奶業(yè)、糖業(yè)、酒業(yè)等17家行業(yè)協(xié)會。4月11日，記者從一家大型食用油企業(yè)獲悉，企業(yè)已經(jīng)被要求暫緩漲價兩個月。（4月12日《廣州日報》）
在物價居高難下，百姓生活壓力感大增的情況下，發(fā)改委等國家部門，約談17家行業(yè)協(xié)會負責人，要求暫緩漲價，無疑是體恤民生之舉。然而，僅靠“約談”，僅靠將漲價行為置于“道德烤架”的壓力，僅靠行政命令的暫時性強迫，能穩(wěn)定得住連鎖上漲的物價嗎？
市場經(jīng)濟中，漲不漲價，政府相關(guān)部門并不能完全替企業(yè)做主，更不可以強制要求企業(yè)不得漲價。事實上，作為一個意欲謀求長遠發(fā)展的企業(yè)，也不可能不知道，漲價會加重消費者負擔，給企業(yè)產(chǎn)品銷量和信譽等造成不良影響。然而，在物價上漲的大環(huán)境中，在石油產(chǎn)品剛剛提價的現(xiàn)實里，相關(guān)企業(yè)的成本的確上漲了，利潤相對少了。發(fā)改委的道德呼吁和企業(yè)的社會責任感講求，顯然已經(jīng)無法成為物價上漲的有效抑制器。該漲的還是要漲，不過推遲了幾天而已。
處在企業(yè)的角度來說，漲價應(yīng)對難關(guān)雖然立竿見影，但畢竟不是長效化的最有利手段，而改進技術(shù)、規(guī)范生產(chǎn)、節(jié)約成本，卻無疑個個都是會讓企業(yè)終生受益的舉措。
因此很明顯，控制物價，穩(wěn)定經(jīng)濟，相關(guān)部門需要做的工作是：
一方面，大力引導(dǎo)和支持企業(yè)進行技術(shù)革新和成本節(jié)約，使企業(yè)能夠在上游產(chǎn)品漲價的情況下，不用漲價也能保持一定的利潤。
另一方面，在應(yīng)對通貨膨脹時，也不應(yīng)止于道德呼吁、社會責任感呼喚，對企業(yè)的漲價行為不能止于“關(guān)注”、“調(diào)查”和“約談”。而應(yīng)該充分利用政策、稅收等調(diào)節(jié)手段，以給予企業(yè)更多優(yōu)惠等方式，適當減輕企業(yè)壓力，使企業(yè)感覺到，共度時艱，并不是自己單方面在努力和承擔責任。
|