|
天津文化藝術品交易所藝術品“份額化”交易引起的軒然大波，給剛剛起步的文化金融蒙上了一層陰影。其實，問題的核心不是文化金融該不該創新，而是怎樣創新，怎樣創新在“點”上。
文化產業是金融服務的一塊新領地。文化企業渴盼“資金”，可文化人不太懂“金融”，文化產業“融資”瓶頸亟須打破;金融機構有“錢”，卻不了解文化產業，不敢輕易涉足。因此，現在文化金融創新的“關鍵點”，應該是建立文化和金融彼此信任、順暢對接的新機制。
從前，銀行等金融機構服務的對象，主要是工商企業，制度和政策都是按工業生產的規則制定的，都符合“重資產”企業的要求;而現在，不論是產業規模還是資質條件，文化企業都與工業企業大不相同——一無土地，二無廠房，大多是“輕資產”。文化金融從無到有，從最初的行政“拉郎配”到文化金融完美融合，處處都需要創新。近年來，文化金融創新已經起步，而且小有成效:幾大銀行與文化部的“部行合作”、版權抵押貸款、文化無形資產的評估……每一個環節都是創新，都閃動著破解難題的智慧。
未來，文化產業要走出“小天地”，融入國民經濟“大環境”，“十二五”還要成為“國民經濟支柱性產業”，必須要有金融的支持，如此才能做大做強，形成規模和集聚效應。而且，金融支持還應貫穿于文化企業從初創到成長再到成熟的全過程。
金融支持文化產業，不是靠強勢資金和高深運作吞噬文化，而是要尊重文化發展的規律。比如藝術品應有相對的完整性以及審美和鑒賞價值，當信息不對稱或者藝術品鑒賞水平不足時，超越現階段的金融創新就可能會誤入“歧途”。藝術品在短短兩個月內瘋漲17倍，顯然不符合文化發展的規律。當價格被炒得如“過山車”一樣大起大落時，文化金融創新也偏離了發展初衷，其本質是借創新之名、行投機之實。
當然，創新不會是一帆風順的，有時會有“失誤”，全社會應保持些寬容和理性，為創新營造寬松的“試錯”機會。這其實對有關監管部門也提出了新挑戰:要有創新的思維和方法，收放自如、張弛有度，而不是“一管就死、一放就亂”的簡單粗放管理。總之，文化金融創新才剛剛開始，天地廣闊，只是創新的步伐還要穩一些，不管是企業還是管理部門，都要“創新”在最需要的關鍵點上。
|