|
盡管距離國務院要求公布的最后期限已進入倒計時，但京、滬、廣、深這類昔日房價幾度飆升的一線城市，對房價調控目標仍是秘而不宣。截至27日，公布房價調控目標的城市比例不到全國600多個城市的一成。（《京華時報》3月28日）
按照新“國八條”要求，各地公布房價調控目標的大限是本周四，但在媒體和公眾的持續關注里，各地的調控目標還是“千呼萬喚不出來”。
不僅如此，看一看已公布的部分城市的調控目標，也多少有些“逗你玩”味道：一是控制目標模糊不清，諸如“房價上漲幅度控制在當年城鎮居民人均可支配收入的增長幅度以內”，“價格增幅不高于去年全國平均值”等。二是調控雖然大都參照了“當地GDP增速和人均可支配收入增速”標準，卻沒有城市提及“居民住房支付能力”這一重要指標，更沒有一個城市提出要降房價。三是各城市房價漲幅大都定在10%或者更高，而據國家統計局統計，2009年和2010年的房價漲幅才分別為1.5%和9.9%，如此一對比，是控房價，還是要漲房價？
無論是集體觀望、按兵不動，還是草草出臺一紙回應，大玩太極和文字游戲，都不難看出，本次房價調控，雖然中央下了很大的決心，但地方似乎興味索然，跟進的力度并不大。
記得不久前，國土部下屬部門發布報告稱：去年全國重點城市地價增長率均高于2009年，居住用地地價增長率達到12.69%。地價的漲幅不僅高于GDP漲幅，還高于房價的漲幅，部分城市的地價占房價比已超過5成。從某種程度上說，地價是房價走高的助推器，是賣地財政和賣地沖動推波助瀾了節節攀升、居高不下的房價，但在面對房價調控時，地方表現出來的“擔綱精神”卻讓人大跌眼鏡。
眾所周之，“土地財政”是不少地方財政收入的“半壁江山”，GDP增長靠它，政績工程靠它，大小官員的灰色收入乃至公款消費都離不開它。調控房價，不僅意味著大量賣地收入的流失，也會影響GDP和政績，更何況今年，各地還要完成新“國八條”規定的千萬套保障房建設重任，這些錢大部分也要從地方財政里面出。凡此原因，作為土地財政最大受益者的地方政府，自然就不情愿在穩定房價上堅定地執行國家相關指令。
現在，雖然部分地方相繼出臺了房價調控目標，但一紙數據的執行力有多大，還是未知數。從多年來的房價統計來看，地方數據造假是常有之事。各地房產部門受當地政府管轄，報什么樣的數據要聽當地政府的，尤其是房地產納入政績考核之后，某些官員為了逃避問責，就更有可能“玩”數字游戲。雖然為規避統計造假，國家統計局近日出臺了新的《住宅銷售價格統計調查方案》。但其監控范圍只在70個大中城市，全國600多座城市的絕大多數不在此列。
不僅如此，雖然中央強調了房價調控不力要約談、問責，但誰問責、問責誰、如何問責的內容和程序尚未明確，在具體制度尚未出臺前，不少地方政府還抱著僥幸，甚至罰不責眾的心態，將“逗你玩”游戲繼續下去。
|