|
最先于國內推出藝術品“股票”的天津文化藝術品交易所（天津文交所），在藝術品“股票”日日癲狂和市場質疑聲中，被迫退守傳統藝術品交易模式：其官方網站于3月21日23時37分發出公告稱，將“推出單有藝術品交易品種”。
所謂“單有藝術品交易品種”，天津文交所有關人士昨天稱，即將藝術品作為一個整體進行買賣。這與之前天津文交所推出的10只藝術品“股票”將藝術品估價后進行等額拆分并不相同。
事實上，“拆分”藝術品進行交易，并非天津文交所的創新，只是各地叫法略有差異。天津文交所稱為“份額化”，上海文化產權交易所(上海文交所)和深圳文化產權交易所(深圳文交所)稱之為“權益拆分”，上述文交所揭牌至今均未超過兩年，不僅如此，緊隨其后的還有將于今年6月開始交易的鄭州文化藝術品交易所(鄭州文交所)，該所將其交易稱為“電子化”。
顯而易見的是，各地文交所正以風生水起之勢在中國迅速崛起，但各地文交所，尤其是天津文交所的監管主力和標準不明仍是最亟須加強的部分。
天津文交所網站顯示，其于2009年9月17日經天津市人民政府批準發起設立，注冊地為天津濱海新區于家堡金融區，注冊資本金為1.35億元人民幣。但對于文交所本身股東結構并未明確說明。
此外，天津文交所監管主體也并不透明。雖然天津市人民政府金融服務辦公室相關工作人員曾宣稱天津文交所受其監管，但公眾無法獲知所謂的監管標準及細則，我們所能看到的僅是天津文交所不斷自我監管、自我完善的過程，這不禁讓人對參與該所交易是否安全存在質疑。目前，中國兩大證券交易所和四家期貨交易所均由中國證監會監管，并進行垂直管理。
在資本市場上，新生事物勢必獲得資本追逐，首批藝術品“股票”的交易火爆也證實了這一點。但面對全國文交所如雨后春筍般的相繼出爐，一旦天津文交所的交易模式被全國各地復制，沒有統一監管和立法，交易一旦出現系統性風險，投資者將面臨的或許是不能承受之痛。
|