近年來我國經(jīng)濟持續(xù)快速增長，是出口和國內(nèi)消費需求均快速增長的結果，我國經(jīng)濟發(fā)展不存在消費需求不足的問題。但我國出口面臨國際市場需求不足的制約，未來擴張空間日益縮小，我國經(jīng)濟發(fā)展模式亟待從外需拉動為主向內(nèi)需拉動為主轉化。目前我國人均ＧＤＰ水平已達到全球中等收入水平，未來消費需求規(guī)模擴張和消費結構提升空間巨大，是實現(xiàn)我國經(jīng)濟增長需求模式轉化的良好時機。擴大國內(nèi)消費需求、增強消費需求快速增長的可持續(xù)性，需要從增加居民收入、縮小收入差距和改善消費環(huán)境三方面著手。
| |
一、當前我國經(jīng)濟發(fā)展不存在消費需求不足問題 |
投資、消費和出口是拉動經(jīng)濟增長的三大需求因素，其中投資短期內(nèi)是需求因素，長期看是供給因素。從需求決定論的角度看，投資需求的規(guī)模與結構，取決于消費需求和出口的規(guī)模與結構。因此，從根本上看，決定經(jīng)濟增長的基礎需求是消費和出口。２０００年以來我國經(jīng)濟持續(xù)快速增長，２００１—２００９年期間名義ＧＤＰ（支出法）年均增長１４．９１％。這一持續(xù)高速增長是在消費和出口均快速增長的雙重拉動下實現(xiàn)的。２００１—２００９年期間我國名義最終消費和出口（按本幣計算）年均分別增長１１．６３％和１６．５８％，在消費和出口快速增長拉動下，資本形成總額年均增長１８．８２％。
比較分析中國、美國、日本、印度和韓國的ＧＤＰ增長狀況可以看到，消費和出口增速是經(jīng)濟增長的決定性因素。２００１—２００９年期間中國和印度的消費和出口均保持了高速增長狀態(tài)，兩國經(jīng)濟名義增速也遠高于美國、日本和韓國的名義ＧＤＰ增速。同時，中國和印度的資本形成總額增速也遠高于美國、日本和韓國資本形成總額的增速。
需要特別強調的是，中國和印度資本形成總額的名義增速高于ＧＤＰ名義增速、ＧＤＰ名義增速又高于最終消費的名義增速，而美國、日本和韓國的最終消費增速高于ＧＤＰ名義增速、ＧＤＰ的名義增速高于資本形成總額的名義增速。這一現(xiàn)象是由各國經(jīng)濟發(fā)展階段和經(jīng)濟結構的差別造成的，是經(jīng)濟運行客觀規(guī)律的反映。中國和印度經(jīng)濟正處于快速工業(yè)化階段，出口結構和消費結構的提升，特別是對重化工業(yè)產(chǎn)品需求的提升，使中國和印度經(jīng)濟的乘數(shù)加速數(shù)（單位基礎需求〈消費和出口〉的增加需要的投資）較高。但美國、日本和韓國均已進入發(fā)達階段，居民消費結構的提升主要體現(xiàn)在服務消費占比提高，對投資需求相對較少，美日韓經(jīng)濟的乘數(shù)加速數(shù)較低，單位基礎需求（消費和出口）的提高需要較少投資。
總之，２０００年以來我國經(jīng)濟能夠持續(xù)高速增長，是由國內(nèi)消費和出口均快速增長共同拉動的。我國消費持續(xù)快速增長，是我國居民收入水平達到全球中等收入水平、消費需求進入快速擴張階段的結果，也表明我國經(jīng)濟發(fā)展中不存在所謂的內(nèi)需不足問題。在消費快速增長的同時，我國投資率很高、消費率較低，只是我國現(xiàn)階段經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)在規(guī)律的具體體現(xiàn)，因為由我國投資率高、消費率低來評判我國經(jīng)濟發(fā)展存在消費需求不足，是沒有科學依據(jù)的。
| |
二、我國出口占比仍處于持續(xù)提升期，但提升空間日益縮小 |
我國出口占全球出口的比重在１９９０年以后進入快速提升期，從１９９０年的１．８％提高到２０００年的３．８６％，加入ＷＴＯ后進入加速提升階段，到２００９年提高到９．６２％，已接近日本和德國出口占全球出口比重的歷史峰值。從日本和德國發(fā)展歷史看，我國出口占比還有進一步提升的潛力，但提升空間日益縮小。
我國人口規(guī)模遠大于美國、日本和德國，人均收入水平仍處于較低水平，２００９年人均ＧＤＰ只有３７８５美元，略高于２００９年全球中等收入國家人均ＧＤＰ水平（３３４４美元）。即使按購買力平價計算，２００９年我國人均ＧＤＰ也只有６４０７．８４美元，僅相當于２００９年全球平均水平（１０７０６．１９美元）的６４％、中等偏上收入國家（１２７３０．９美元）的５４％、高收入國家（３６５１８．１６美元）的１９％。較低的收入水平意味著我國未來經(jīng)濟增長的潛力依然巨大。
作為人口大國，經(jīng)濟的快速發(fā)展能夠創(chuàng)造巨大的國際貿(mào)易流量，我國進出口貿(mào)易在全球貿(mào)易中的占比還會進一步提升，特別是出口占全球出口的比重會超越德國和日本的歷史高峰。但受國際市場規(guī)模相對有限的制約，未來提升的幅度與空間會不斷縮小，出口對我國經(jīng)濟增長的拉動作用將逐步弱化。日本和德國出口占全球出口比重的快速提升持續(xù)了２５年左右，我國出口占全球比重的快速提升已持續(xù)２０年。按日本和德國比重提升持續(xù)時間估算，我國出口占全球出口比重大約在２０１５年左右達到歷史峰值，一旦我國出口占全球比重達到頂峰，我國出口增速將回歸全球出口平均增速。按１９４８年到２００９年全球出口年均增長１０％左右估算，２０１５年以后我國出口增速將回調到１０％左右的較低增長狀態(tài)，僅相當于２０００—２００９年年均出口增速的一半左右，即２０１５年以后出口對我國經(jīng)濟增長的貢獻會下降一半。
| |
三、實現(xiàn)我國經(jīng)濟增長需求模式轉換的路徑與政策選擇 |
面對我國出口占全球出口比重即將達到峰值、出口增速趨于下降的挑戰(zhàn)，我國經(jīng)濟要保持持續(xù)快速發(fā)展，根本選擇在于擴大國內(nèi)消費需求，實現(xiàn)經(jīng)濟增長從外需拉動為主向內(nèi)需拉動為主的轉換。
（一）實現(xiàn)需求模式轉換的關鍵在于擴大消費需求
內(nèi)外需雙重需求驅動下的經(jīng)濟增長模式一旦遇到外需下降，經(jīng)濟增速將回調，國內(nèi)居民收入也會下降，最終會導致國內(nèi)消費需求及投資需求的下降，由此很容易形成“外需增速下降→經(jīng)濟增速下降→居民收入下降→消費下降→投資下降→經(jīng)濟增速進一步下降”的惡性循環(huán)，打破這一惡性循環(huán)的關鍵環(huán)節(jié)在于遏制消費需求下降、穩(wěn)定國內(nèi)投資需求。我國要實現(xiàn)經(jīng)濟增長從外需拉動為主向內(nèi)需拉動為主的發(fā)展模式轉換，關鍵也在于如何保持國內(nèi)消費需求的持續(xù)穩(wěn)定增長，通過擴大國內(nèi)消費需求、提升消費需求對經(jīng)濟增長的拉動作用，逐步弱化外需對經(jīng)濟增長的影響，減緩未來外需增速下降對我國經(jīng)濟發(fā)展的沖擊。
（二）擴大國內(nèi)消費需求需從三方面著手
從各國經(jīng)驗看，收入水平處于中等收入向高收入發(fā)展的時期，正是消費規(guī)模快速擴張、消費結構大幅度升級的階段。目前我國人均ＧＤＰ水平已達到全球中等收入水平，近年來我國消費已進入持續(xù)快速增長狀態(tài)，未來消費需求規(guī)模擴張和消費結構提升空間巨大。目前我國出口占比尚未見頂回落，未來５—１５年出口增速趨于下降，但仍有保持１０％左右較快增長的可能，抓住當前國內(nèi)消費進入規(guī)模迅速擴張、結構持續(xù)升級的時機，增強國內(nèi)消費需求快速增長的可持續(xù)性，是實現(xiàn)我國經(jīng)濟增長需求模式轉換的關鍵。擴大國內(nèi)消費需求、增強消費需求快速增長的可持續(xù)性，需要從增加居民收入、縮小收入差距和改善消費環(huán)境三方面著手。
１．提高居民收入是擴大國內(nèi)消費需求的根本途徑。
居民收入是居民消費支出的決定性因素，擴大消費需求的根本途徑在于增加居民可支配收入，提高居民消費能力。目前我國勞動者報酬占ＧＤＰ比重偏低，企業(yè)營業(yè)盈余占ＧＤＰ比重偏高，如２００７年我國勞動者報酬占比只有３９．７％、營業(yè)盈余占比高達３１．３％，而日本２００７年雇員收入占國民收入的比重高達７６．３％、企業(yè)家收入（企業(yè)收入分配之后）僅占１９．８％。提高我國居民收入、擴大消費需求，需要從改革要素價格、改善初次收入分配格局著手，合理提高勞動者報酬占初次分配的比重。
２．加大二次收入分配調節(jié)力度，縮小收入差距。
保持適度的收入差距是鼓勵勞動者積極性、提高社會效率的必要條件，但收入差距過大也會降低社會效率，抑制消費需求增長。目前我國收入差距過大，不僅城鄉(xiāng)收入差距不斷擴大，城鄉(xiāng)居民內(nèi)部不同收入階層的收入差距也在不斷擴大。高收入階層收入增加會刺激高檔消費品消費需求的擴張，有利于新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但低收入階層消費傾向遠大于高收入階層，收入差距過大會導致需求斷層，抑制高檔消費品向普通消費品、新興產(chǎn)業(yè)向支柱產(chǎn)業(yè)的轉化進程，從而不利于經(jīng)濟增長。因此，需要加大二次收入分配的調節(jié)力度，通過加大轉移支付力度，縮小城鄉(xiāng)之間以及不同收入階層之間的收入差距。
３．完善社會保障體系和政府住房保障機制，改善消費環(huán)境。
社會保障體系不完善是制約城鄉(xiāng)居民擴大消費的重要制度性障礙。擴大消費需求，需要加快建立覆蓋城鄉(xiāng)的社會保障體系、提高保障水平，也需要加大政府保障性住房建設與供給力度，消除消費者住房難、看病難、上學難、養(yǎng)老難的后顧之憂，切實改善消費者預期。