從理論上講，實(shí)施指數(shù)化政策不愧為應(yīng)對通脹的良方。但建立一個(gè)“指數(shù)”本身就存在很多問題，譬如指數(shù)的設(shè)計(jì)、統(tǒng)計(jì)方法等，讓指數(shù)切實(shí)發(fā)揮作用十分困難。能夠反映真實(shí)情況的指數(shù)可以消除通脹，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，失實(shí)的數(shù)據(jù)則可能給經(jīng)濟(jì)帶來更大的危險(xiǎn)。
北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究中心主任周清杰今日在《人民日報(bào)海外版》撰文建議，面對成本推動(dòng)型通貨膨脹，我們的經(jīng)濟(jì)體系需要構(gòu)建指數(shù)化機(jī)制，主動(dòng)適應(yīng)通脹壓力。
周清杰認(rèn)為，從美國的實(shí)踐看，實(shí)施指數(shù)化政策是經(jīng)濟(jì)體系主動(dòng)適應(yīng)成本推動(dòng)型通貨膨脹的有效方法。從市場經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律看，當(dāng)生產(chǎn)中主要原材料價(jià)格和人力成本的上升幅度超過了技術(shù)進(jìn)步對投入產(chǎn)出效率的影響時(shí)，產(chǎn)成品漲價(jià)是必然的結(jié)果。在此情形下，控制價(jià)格漲幅最多只能是政府的臨時(shí)應(yīng)對之策，因?yàn)殚L期的價(jià)格干預(yù)會阻礙市場在配置資源中的作用。因此，利用指數(shù)化改革收入政策，是政府幫助中低收入者有效緩解通脹壓力的可行選擇。只要居民的固定收入可以隨著CPI的漲幅而相應(yīng)調(diào)整，他們的實(shí)際購買力就不會受影響。筆者認(rèn)為，當(dāng)通脹不可避免時(shí)，指數(shù)化政策在保民生、建設(shè)和諧社會中的作用將是非常突出的。[全文閱讀]
