有朋友最近從中國來美國探親,一進美國商店,就開始大買,高興之余,唯一擔心的是回國航班對個人攜帶物品重量的限制。朋友請客吃飯,不要去中國飯館,點著要去美國的牛排店,原因就是,相比之下,在美國吃牛排太便宜了。 其實,不只是朋友對中美物價對比后有如此感受。最近,網上有人通過在中美兩地的實地調查,列出了中美物價對比。媒體就此報道,列出了這樣的標題:《網友實地比較中美物價:肉蛋價格遠超美國,牛奶貴3倍》。當然,這都是人們對中美物價比較的一些實際感受。那么,從宏觀經濟指標來看呢?沒錯,如果你來美國,盡可能地多買一些商品,在價格上不會吃虧,因為消費價格指數(CPI)會支持你的決定。 據中國官方公布的數字,中國11月的CPI同比增長5.1%,而10月CPI同比增長4.4%,9月CPI同比增長3.6%。由此可見,消費品價格還在不斷上漲。 在大洋彼岸的美國,CPI卻是不同的情形。美國財經新聞機構彭博通訊社在12月14日報道,過去的5個月內,美國CPI連續增加,但11月的CPI環比增長僅為0.1%,是歷史新低。一方面,大多數零售商店比如Target、沃爾瑪等,都在打折銷售,并增加供應;另一方面,由于美國的失業率仍然偏高,許多美國家庭也在控制開支,這影響了需求。 此外,能源消費在價格上漲中有主要影響,近期汽油價格有較大上升,否則,CPI還要低。美國勞工部對79個經濟學家做了調查,他們認為消費物價指數的環比增長會在零與0.3%之間。美國聯邦儲備委員會的官員也指出,通貨膨脹的長期預測是穩定的。 美國的低通脹與中國有一定的關系。一方面,中國從美國政府那里購買了大量的美國國債,幫助美國在貨幣上的投放。另一方面,中國向美國提供了廉價的商品,幫助美國遏制了通貨膨脹。明顯的是,沒有“中國制造”,就沒有沃爾瑪等大型零售商店,而沒有沃爾瑪等商店,也就沒有美國的低物價,通貨膨脹也就難以控制。 中國的物價上漲可以用經濟學的基本原理來解釋。經濟學的基本原理是價格由供應與需求間的對比關系決定。目前中國市場上,價格上漲的商品,不少是需求大于供應的。試想,二十年前有多少中國人每天喝牛奶,現在有多少人每天喝牛奶。中國的牛奶供應趕不上牛奶的需求,牛奶價格當然就會上漲。過去二三十年間,中國社會的財富迅速積累,個人消費水平有了極大提高,加上當下的貨幣超發,種種因素聚合,都加劇了某些商品價格的上漲。 此外,處在通貨膨脹之下,許多人對商品有囤聚,試圖通過囤聚去應對通貨膨脹,或者試圖獲取更多利潤,這也在一定程度上助長了物價上漲。一般來講,在通貨膨脹之下,富人會有更大的損失,因為通貨膨脹給他們帶去更多的財富縮水,但遭受打擊最大的還是那些低收入群體,因為食品等物品價格的上漲直接影響到低收入者的基本生活,而低收入者根本不可能跑到香港或美國去購買便宜貨。 過去一段時間,中國政府采取了一些政策控制物價,但一些海外經濟學家認為,那些行為也許在短期內有效,但從長遠來看,更重要的是調整需求與供應關系。尤其是,食品價格是通貨膨脹的關鍵,也是關系到社會穩定的大事。蘇格蘭皇家銀行的中國經濟專家Ben
Simpfendorfer指出:“更重要的是要有政策去增加食品供應,同時為低收入的消費者提供一些補助。”但對消費給予更多的補貼無疑會增加需求,對價格增加壓力。從而,增加供應還是最重要的方面。除國內供應需增加之外,海外供應也應有所增加。
|