美國2010年中期選舉2日晚落下帷幕，出口民調結果顯示，民主黨痛失眾議院多數地位，僅以微弱優勢保住參議院多數。在此之前，美國商務部公布了美國三季度國內生產總值(GDP)數據。報告顯示，三季度美國實際GDP初值按年率計算增長了2%，略高于二季度的1.7%。美國主流媒體和經濟學家認為，鑒于已經推行的大規模財政刺激計劃和美聯儲的定量寬松貨幣政策，2%只能算是一個差強人意的數字。
美國中期選舉的結果表明，美國經濟依然受失業率居高不下、投資者和消費者信心不振、有效需求不足等難題困擾，是掌控白宮和國會的民主黨敗北的根本原因。美國奧巴馬在選舉結果公布后表示，“他們(美國民眾)感到非常失望的是我們沒有在經濟上取得足夠進展”。
在美國商務部的報告出爐后，《紐約時報》評價說，美國當前的經濟局勢就像是缺油的飛機，等待有人來給它加油，但最新的GDP數據卻沒有給大家帶來太多希望，這份報告公布的時機也正是奧巴馬等民主黨人身處險境之刻。
而《華爾街日報》刊登的一篇文章業指出，美國三季度經濟增幅過慢，無法創造出足夠多的就業崗位，暫時難以提振美國勞動力市場的狀況。
從目前形勢看，美國民眾今年最為關注的自然是就業問題。布魯金斯學會研究員道格拉斯·埃利奧特告訴筆者，美國的就業市場狀況糟糕，美國經濟當前的增速仍不足以創造出足夠多的就業崗位來大幅降低失業率；只有到今后美國經濟年增長率達到3%到4%的時候，美國就業市場狀況才能緩解。
白宮國家經濟委員會主任薩默斯此前曾預計，只有當美國的經濟增速達到2.5%的水平，美國就業市場才能穩定下來。但他主張的2000億美元的第二輪經濟刺激計劃因赤字問題早在年初就被國會擱淺。薩默斯也于9月宣布在今年年底離職，成為繼白宮行政管理和預算局局長彼得·歐爾薩格、白宮經濟顧問委員會主席克里斯蒂娜·羅默之后第三位離職的奧巴馬經濟團隊重量級成員。
今年1至9月份，美國的失業率也從未低于9.5%的水平。國際貨幣基金組織10月初預測，美國2011年經濟增速將進一步放緩至2.3%，失業率則仍將停留在9.6%的高位。此外，今年三季度，美國私人部門每月創造的新就業崗位數均在6萬到7萬之間，同時出現了逐月遞減態勢，顯示出在政府財政刺激方案效力逐漸衰減后，對私人部門投資的撬動乘數效用也在遞減。
渣打銀行最新研究報告預測，為了讓美國失業率能在2011年底降至9.2%、在2012年底降至8.6%、在2013年底降至8%，在接下來的三年中美國月均新增崗位要達到20萬至25.8萬個。對比來看，目前美國私人部門新就業崗位的增速對于實現三年內將美國失業率顯著降低的目標只是杯水車薪。
高企的失業率問題是造成奧巴馬支持率創下入主白宮以來新低的重要導火索，也是共和黨中期選舉贏得眾議院的重要原因。眾議院共和黨領袖博納近日就集中火力攻擊民主黨說：“目前美國民眾和小企業的稅負已經如此之高，美國每十個勞動人口中卻有一個人失業，美國人都在問‘工作都去哪了？’”
除了高失業率之外，經濟學家認為美國三季度的經濟增長依舊不具備均衡和可持續的特征。美國商務部的報告稱，第三季度，美國個人消費開支增長2.6%，為第三季度的GDP增幅貢獻了1.79個百分點；美國企業庫存增加1155億美元，為GDP增幅貢獻了1.44個百分點；當季聯邦政府開支出現了放緩跡象，8.8%的增速低于二季度的9.1%；深陷“止贖門”的住宅市場投資、商業地產投資和凈出口依舊對美國經濟增長形成拖累作用。
如果留意1990年至1991年美國的經濟衰退期、2001年的經濟衰退期和本輪經濟衰退期過后住宅地產開工量的情況，會發現此輪危機結束后，住宅市場的開工量依舊處在下行通道，與前兩輪衰退過后的情況呈現明顯的背離，顯示出美國房地產市場本輪危機受沖擊之深以及民眾、開發商謹慎觀望心態之重。
另外，今夏美國經濟增長中為數不多的一個亮點就是企業在電腦設備和軟件方面開銷的增長，但是這一增速從上季度的25%下滑至三季度的12%。有分析人士指出，中期選舉之后收稅方面的政策尚不明朗，對商家進一步增加設備投資形成了鉗制作用。
斯蒂格利茨告訴筆者，美國通過當前這種小步調的基礎設施建設等刺激措施很難讓美國經濟走出維谷，美國需要新一輪“大當量”的財政刺激計劃，但在當前的政治局面下，這種可能性并不大，“鑒于美國當前經濟問題的嚴重性，再加上它是多年累積形成的，我想很難有快速的解決之道”。
不久前，記者和多位美國普通選民進行交流的時候，發現他們對經濟問題普遍持有的關注和焦怒。中期選舉結果證明，對于民主黨，他們最終選擇了“用腳投票”。