|
據“成都晚報”報道，9月14日，國務院國資委原主任李榮融在達沃斯論壇上表示，某些行業出現壟斷是正常的，“如果沒有中石油、中石化、中海油這三個石油企業，中國經濟早亂了”。隨后李解釋稱，2008年油價高漲時，“三桶油”承受高達1680億元巨額虧損以維持國內市場的穩定。
國資委原主任李榮融對國內三大壟斷油企的評價，或有其客觀性。譬如他提到的2008年油價高漲時，“三桶油”承受高達1680億元巨額虧損以維持國內市場的穩定，以及油企運營過程中給國家經濟帶來的豐厚的經濟收益，等等。然而，如果國內僅僅“三兩家”油企就能決定我國的經濟運行健康與否，就能關系到國內經濟是否“亂了”的地步，這恰恰說明壟斷功能的過于龐大和對民營企業生存空間不正常擠壓。
今年3月初，溫家寶主持召開國務院常務會議，研究部署進一步鼓勵和引導民間投資健康發展的政策措施。制定出“新36條”并明確將逐步引導民間資本進入能源交通電信基礎設施、市政公用事業等領域，給民間資本運營帶來的新的契機。政府出臺刺激民間資本措施值得稱道，但另一方面正說明長期以來，在某些壟斷領域民間資本作用得不到有效參與和發揮。
經濟運行上，僅僅“三桶油”的經營景氣與否，就能決定中國經濟“亂不亂”，這樣的結果如果屬實，只能說明國內經濟運行上長期依賴基礎性設施、能源性開發的弊端，尚未根本打破。說實在話，以能源經營為經濟主體運行方式，終歸不是一種最符合社會長遠的經濟發展模式，更何況這種模式還是依托與國家政策扶持和壟斷的優勢所得；能源性經濟結構也終屬“低層次經濟發展模式”，可以肯定的是，如果我國的某種科技領域、科研生產企業的發展或收益，能夠像個別發達國家如鄰國日本、韓國那樣，占到左右經濟的地步。那才是最值得國人欣慰和稱道的。因此，從某種意義上說，我國“三桶油”能夠左右經濟的程度越深，越是說明我國在經濟發展和科技進步上離發達國家尚有遠遠的距離。
壟斷國企過于強大，民營資本過于孱弱，是國民經濟發展的一個“短板”。這樣的經濟結構看似穩定，其實不利于市場經濟充分發育，公眾從壟斷市場中獲利的實惠也就有限。以能源性壟斷企業來左右經濟總量，是經濟長期科學發展必須克服的另一個“短板”。能不能解決好個別壟斷國企，長期居于“經濟霸主”的不正常畸形地位，與能否保持社會的高效、可持續的科學發展息息相關。
|