|
手機(jī)實(shí)名制不必“猶抱琵琶半遮面”
|
|
|
|
|
2010-09-01 作者：羅瑞明 來源：大眾日?qǐng)?bào)
|
|
| |
手機(jī)實(shí)名制明日正式實(shí)施，要求消費(fèi)者購(gòu)買手機(jī)卡必須持有身份證，老用戶需補(bǔ)登記信息。不過目前各運(yùn)營(yíng)商執(zhí)行的政策不一，由于擔(dān)心失去數(shù)量龐大的流動(dòng)人口客戶，運(yùn)營(yíng)商不會(huì)對(duì)未登記身份信息的用戶強(qiáng)制停止手機(jī)服務(wù)。（8月
31日《新京報(bào)》）
手機(jī)實(shí)名制是國(guó)際通用做法，不少的國(guó)家早已實(shí)行，如：韓國(guó)在２００２年就有了實(shí)名制；德國(guó)手機(jī)入網(wǎng)需實(shí)名登記。德國(guó)電信移動(dòng)公司規(guī)定，用戶購(gòu)買手機(jī)時(shí)，運(yùn)營(yíng)商必須嚴(yán)格履行檢驗(yàn)用戶身份證的手續(xù)。就是經(jīng)濟(jì)比較落后的孟加拉國(guó)也實(shí)行了實(shí)名制�？晌覈�(guó)卻遲遲難以實(shí)行。
有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至2009年2月底，我國(guó)手機(jī)用戶已達(dá)6.5978億。目前手機(jī)用戶中，有70％的用戶都是預(yù)付費(fèi)用戶（不需要進(jìn)行身份登記）。非實(shí)名制讓一些不法分子有機(jī)可乘，如：花個(gè)幾十元錢買個(gè)卡，打完即扔，來無蹤去無影，導(dǎo)致垃圾短信滿天飛；一次性電話屢禁不止
，“信騷擾”和“信詐騙”如入無人之境；給打擊手機(jī)不良信息和詐騙行為帶來了很大的難度。手機(jī)環(huán)境不純凈，不僅給社會(huì)帶來污染，而且給他人帶來損失和嚴(yán)重影響。
為何不徹底實(shí)行實(shí)名制呢？恐怕還在于一個(gè)“利”字，一位運(yùn)營(yíng)商內(nèi)部人士坦言，“數(shù)量龐大的流動(dòng)人口可能會(huì)因?yàn)橄勇闊┎晦k理入網(wǎng)，從而一定程度上影響運(yùn)營(yíng)商的收入”。一言道出了真相。手機(jī)號(hào)如買青菜，想買就買，能吸引眾多的用戶；手機(jī)發(fā)垃圾短信
，設(shè)一次電話吸費(fèi)，移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商可以從中分到不少的利；這也許是手機(jī)實(shí)名制不徹底的主因。
實(shí)行手機(jī)實(shí)名制要投入不少的成本，也許會(huì)少去一些用戶，但是，實(shí)名制比起有關(guān)部門花大工夫去偵破的不良信息的成本要小得多，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看有助于凈化手機(jī)信息環(huán)境，有利于維護(hù)用戶的合法權(quán)益。因而，不應(yīng)眼睛只盯著部門的盈利，應(yīng)以消費(fèi)者的利益為重，應(yīng)盡早盡快全面實(shí)施，不應(yīng)留一手。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|