|
|
|
2010-08-20 作者：潘晟 來源：上海金融報
|
|
| |
近日，"貧富混居"這個看似新生的概念成為百姓關注的焦點。據媒體報道，蘭州市推行貧富混居，在商住小區內"配建"與商住樓外觀造型、色澤都一樣的廉租房和經適房。而武漢市今后也不再成片開發經適房，無論開發什么樓盤，都必須拿出一定比例做經適房和廉租房。
其實，有關貧富是否應該混居的討論并不是最近才興起，早在2007年，《國務院關于解決城市低收入家庭住房困難的意見》中，就有"新建廉租住房主要在經濟適用住房以及普通商品住房小區中配建，也可以考慮相對集中建設"的條款。而根據有關官員的說法，這樣做可以讓不同收入家庭享受同等的公共服務；可以給低收入家庭提供更多的就業機會；還可以增進相互間的理解、信任，可以增強社會主流對于弱勢群體的關心與重視。
既然貧富混居并非新生事物，那為何會在如今遭到社會各界的強勢圍觀？在筆者看來，社會貧富差距日漸拉大可能是最主要的原因。就此事來看，從城市規劃的角度而言，貧富混居有其必要性和合理性，畢竟西方發達國家的經驗告訴我們，大規模的集中建設公共住房，將富人區和窮人區人為割裂開來，可能會產生一系列的社會矛盾，并不利于社會的穩定。但是，從社會生活的角度來看，貧富混居卻實在難以肩負起諸如“不讓貧困人群邊緣化”、“在鄰居的積極影響幫助下走上發家致富之路”等使命。
在政府的引導下，低收入人群和高收入人群是可以生活在同一個小區中，但是對于低收入人群而言，他們可能要付出更高的居住成本，這不僅無助于他們改善經濟狀況，反而會使得原本就不寬裕的家庭財政變得捉襟見肘。而且，在如今淡漠的鄰里關系中，也很難想象貧富人群之間的現實影響。依靠貧富混居來消除貧富階層之間的隔閡，恐怕只是美好的愿望。此所謂"貧富混居易建，貧富差距難消"。
貧富是否混居說到底只是一個城市規劃的問題，只是一個居住形式而已，而并不足以承載起改變貧富差距的巨大社會責任。目前政府恐怕還需從更根本的制度著手，例如加快收入分配制度改革、完善社會保障體系等等，來為中低收入人群創造更多的財富機會，營造更好的積累財富的社會環境，以此來解決最根本的貧富差距問題。
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式發表使用。 |
|
|
|
|
|