日本色色网,性做久久久久久蜜桃花,欧美日本高清动作片www网站,亚洲网站在线观看

 您的位置: 首頁 >> 思想頻道 >> 言論
房產新政有效,價跌并非終極目標
2010-08-12   作者:中央財經大學政府與經濟研究中心主任 王福重  來源:上海證券報
 
  “國十條”的總目標,是“遏制部分城市房價過快上漲的趨勢”,而不是降低房價本身。現在看來,房價過快上漲勢頭已被成功抑制。至于低收入者的住房,不應通過房價下跌解決,只能由政府通過廉租房、公租房等方式解決。
  國家統計局本周二(10日)公布的數據,全國70個大中城市房屋銷售價格7月同比上漲10.3%,環比與上月持平。作為高房價地區標桿的北京市,新建住房價格同比上漲20.1%,漲幅居全國之首,環比也上漲了0.3%。簡單說,房價又開始上漲了。
  這是為什么,又是否正常呢?
  此次房地產新政,以4月14日“國十條”頒布為起點。“國十條”的總目標,是“遏制部分城市房價過快上漲的趨勢”,而不是降低房價本身。這個目標是正確的,因為,政府不應該把具體價格作為政策的標的,那樣既不合適,也可能引發政府行為的扭曲。
  此次房地產調控手段,不可謂不嚴厲,有人說是“史上最嚴”。二套房貸首付50%,停止三套及以上貸款的規定,確實史無前例。政策的意圖,當然是精準打擊,即遏制投資或者投機,可是,任何政策都不可避免有代價,嚴厲的政策,當然也會殃及非投機者,普通的購房者。
  任何政策的效果,都是短期的,三個月已不算短,而且隨著時間的推移,似已呈現衰減之勢。三四個月以來,房價如期出現了滯漲態勢,國人觀望情緒漸趨濃厚。更明顯的效果是,無論新房還是二手房的銷售面積,均大幅下降。
  總有一部分人對于房價不怎么敏感,除了國人的傳統觀念與西方不同,“居者一定要有其屋”外,還有一層特殊的原因,比如年輕人要結婚,即使他知道幾年后房價明顯下降,可能也等不起,因為那時候,青春已不再,這部分需求在大多數人觀望的時候,會維持房價的基本穩定。
  很多人把降低房價的希望寄托在房產稅上,而征收房產稅,除了技術難度,如價格評估外,更有法理障礙。中國與美國不同,中國城市的土地是國有的,房產稅的計稅依據中如果包含土地價格,就意味著國家對自己征稅,這是明顯的悖論。另外,政府在已征收了不菲的土地出讓金基礎上,再行征收房產稅是否合適?是否需要取消出讓金?都是值得研究和考慮的問題。所以,在短期內,出臺房產稅的可能性非常低。即使將來出臺,對房價的影響,不一定很大,稅收終究不是價格的決定因素,決定價格的是房子的內在屬性。
  現在,房屋空置成了議論的熱點,主張征收空置稅的聲音不絕于耳。在購買商品房的過程中,買方已承擔了營業稅、契稅、印花稅、土地出讓金等各種稅費,且遠高國際平均負擔,而所獲的不過是房子幾十年的使用權而非真正的所有權。而在使用方式中,有一種就是偶爾使用,征收空置稅,是何道理?比如,大房子要不要征空置稅?
  有人說,在嚴厲的新政下,開發商的資金鏈有斷裂的危險,只要量跌,他們挺不了多久,會主動降價。確有部分開發商采取了降價的舉措,可是,開發商的資金鏈沒有人們估計的那么差。1至7月,房地產開發企業資金來源38876億元,同比增長39.4%。其中,國內貸款7539億元,增長29.3%;利用外資302億元,增長10.6%;企業自籌資金14394億元,增長50.8%;其他資金16642億元,增長36.0%。在其他資金中,定金及預收款9356億元,增長30.3%;個人按揭貸款5131億元,增長41.4%。可以看出,開發商對銀行的依賴也沒有那么強,沒那么容易斷裂。
  在開發商和購房者的博弈中,開發商是有優勢的,房子放不壞,等上幾個月,無所謂。更重要的是,房地產是地方經濟的最大支柱,比如北京和浙江的GDP中,60%是房地產業創造的。開發商會得到地方政府或多或少,或明或暗的支持,而且他們之間的配合相當默契,更不用說實力強大的央企了。
  從更長的時段看,一線城市的房價,還有上漲的趨勢。除了市場、城市化的影響外,制度因素也非常重要。當今中國已形成一個龐大的富裕人群,他們巨額的資產,要保值增值,就得要投資,可是,投資渠道十分狹窄,股市的巨大不確定性,令他們發怵,所以,買房成了富裕人群保值的核心手段。地方政府,在分稅制下,所獲收入十分有限,而又必須保證經濟增長,而房地產,則既可以獲得大量財政收入,又可以收獲大量GDP,緩解地方政府的兩難。還有,央企的日子已今非昔比,每年數千億的利潤,極少上交,不進入房地產,能去哪里呢?一線城市,是有錢人置業的首選。這些制度性因素不調整,房價的長期上漲趨勢難以改變,而公眾經過等待之后,也會悟出這些道理,房子是耐用品,只要長期看漲,買入就是理性的選擇了。
  房價大幅下跌,對各方并無好處。對于地方政府來說,降低經濟增長速度,減少土地出讓金和其他稅收收入;對于已擁有多套住房的人來說,房價過度下跌,財富縮水;對普通低收入者來說,即使像傳說的那樣房價下跌60%,也還是買不起。低收入者的住房,不應通過房價下跌解決,而應由政府通過廉租房、公租房等方式解決。
  總之,房地產新政不是沒有效果,房價的過快上漲,已經成功抑制。現在,房價的觸底反彈是正常的。
  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發表使用。
 
相關新聞:
· 房產“新政”規定具有法律約束力 2010-08-10
· 幼兒園咋比房產商還要“黑” 2010-07-27
· 房產稅征否不能靠“競猜” 2010-07-26
· 房產稅有效控制樓市大起大落 2010-07-23
· “2012試征房產稅”充滿怪誕 2010-07-23
 
頻道精選:
·[財智頻道]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智頻道]存款返現赤裸裸 銀行攬存大戰白熱化
·[思想頻道]不夠職業的基金業“被娛樂化”·[思想頻道]鈕文新:美國需要的是加息
·[讀書頻道]《五常學經濟》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
仁怀市| 庆元县| 沧源| 台北市| 凌云县|