日本色色网,性做久久久久久蜜桃花,欧美日本高清动作片www网站,亚洲网站在线观看

　您的位置： 首頁 >> 思想頻道 >> 言論
深挖紫金礦業事件中的腐敗期權
2010-07-20 　　作者：楊濤　　來源：中國青年報
 
　　紫金礦業紫金山銅礦的滲漏事故引發世人關注，上杭縣環保局知情人士稱，該縣政界大部分退休官員成為紫金礦業的搶奪對象，被委以閑職后，年薪十幾萬元到幾十萬元不等。紫金礦業監事會主席林水清此前為上杭縣縣委常委、統戰部部長，去年11月加入該公司；監事林新喜曾任上杭縣紀委副書記、常委，于去年11月加入該公司。（《經濟參考報》7月19日）
　　與林水清、林新喜等并列成為紫金礦業高管的上杭前官員還有：擔任公司黨委常委的原上杭縣人大主任林錦添；兼任公司黨委副書記至今但即將退下來的縣政協主席溫文標；擔任公司黨委常委的縣人大原副主任范志喜退休；擔任公司總裁辦主任的縣黨校原校長郭文生。當然，來自北京和省里的前高官也不少：擔任公司獨立董事的原地礦部前總工程師、中國地質科學院院長陳毓川；擔任公司獨立董事的原福建省資產評估中心主任、福建省國有資產管理局局長、福建省財政廳副廳長林永經……
　　如此之多的“退休高官”顯然并不是想湊在一起打打麻將、安度晚年，他們都要來“發揮余熱”。不過，一個紫金礦業真需要這么多退休高官來“發揮余熱”嗎？真相大概是相當多高官要么在退休前為該公司辦了事，退休后來公司擔任虛職以拿回他應得的“報酬”；要么公司要利用這種退休高官在官場的影響，給這些高官高額報酬，從而為公司辦那些合法或不合法的事情。
　　無論如何，這些都是“腐敗期權”，都應當嚴厲打擊。對于前者，高官在退休前為企業辦了事，退休后以各種名義從相關公司拿回“報酬”，雖沒有“一手交錢，一手交貨”的赤裸裸，但仍無法改變錢權交易的本質。“兩高”在2007年的一個司法解釋中就明確規定，“國家工作人員利用職務上的便利為請托人謀取利益之前或者之后，約定在其離職后收受請托人財物，并在離職后收受的，以受賄論處。”后者，利用自身的官場影響力，拿著高薪為公司辦事，也是一種腐敗，只不過是將自身在官場積累的資源拿到退休后使用。《公務員法》就規定：“公務員辭去公職或者退休的，原系領導成員的公務員在離職三年內，其他公務員在離職兩年內，不得到與原工作業務直接相關的企業或者其他營利性組織任職，不得從事與原工作業務直接相關的營利性活動。”這些退休高官嚴格遵守了上述規定嗎？
　　紫金礦業事件中還有一個細節值得關注：早在去年6月18日，紫金礦業發布公告稱，公司監事鄭錦興因工作變動請辭。而在幾天之前，鄭錦興從董事長陳景河處受讓了100萬股公司股份，交易價格為每股9．15元。也就是在去年6月18日,武平縣人大常委會任命鄭錦興為武平縣副縣長。這里面微妙的關系值得深思。我們都熟悉清代紅頂商人胡雪巖的故事，他在許多才子落難時慷慨解囊，等這些才子當官后就盡享權力給他經商帶來的好處。不過，胡雪巖這種行為同樣是一種“腐敗期權”。
　　而日本刑法也有一個“事前受賄”的罪名，對于事先給予好處、約定當官后幫助辦事的，一樣要給予處罰。那鄭錦興副縣長與紫金礦業陳景河之間到底有什么約定？何以他這一走，就獲取近千萬元的財富？
　　紫金礦業聚集了如此之多的退休高官，這里到底有沒有“事先受賄”、“事后受賄”以及違反官員離職從業禁止等諸多“腐敗期權”的問題呢？紫金礦業在發生滲漏事故9天后才向公眾披露，這一行為與權力有無關系，與“腐敗期權”有無關系，看來有關部門該好好查查了！
　　凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式發表使用。
 
相關新聞：
· 記者調查：紫金礦業管理團隊官方色彩甚濃 2010-07-19
· 紫金礦業全年業績面臨系統性風險 2010-07-16
· 紫金礦業陷環保門 污染造成損失無法估計 2010-07-15
· 紫金礦業污染事件中的混賬邏輯 2010-07-15
· 紫金礦業污染事故何以瞞報九天 2010-07-15
 
頻道精選：
·[財智頻道]天價奇石開價過億元 誰是價格推手？·[財智頻道]存款返現赤裸裸 銀行攬存大戰白熱化
·[思想頻道]田立：兩大投行頂不上一條章魚？·[思想頻道]政策性金融 “配角”一樣出彩
·[讀書頻道]《五常學經濟》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
梁河县| 石林| 彰化市| 饶阳县| 鹤庆县|