|
|
|
2010-07-19 作者：李劭強 來源：法制日報
|
|
| |
目前，北京中產階層在社會階層結構中所占的比例已經超過40%，約540萬人。這是北京工業大學和中國社科院社科文獻出版社聯合發布的《2010年北京社會建設分析報告》公布的數據。報告指出，占中產階層總人數68.5%的中產階層的中下層，他們接受過良好的教育，但在組織資源和經濟資源擁有方面處于相對劣勢位置。他們消費需要旺盛，用并不高的收入水平面對高房價、汽車等大宗消費，成為“房奴”、“車奴”(7月18日《京華時報》)。
報告提供的數字讓人一喜一憂。喜的是，北京中產階層的人數已經超過40%，這個數字已經向我們常說的“橄欖型”社會靠攏、接近———極富極貧的人數都只是少數，收入最為穩定，生活相對富裕的中產階層成為了社會的主要構成部分。“橄欖形”社會通常被認為是最穩定的社會形態，中產階層的生活滿足感，以及他們的責任承擔意識，有助于社會的穩定發展和不斷整合。顯然，中產階層隊伍的不斷壯大，在接近于“橄欖形”社會的同時，有利于社會的穩定與和諧。
而憂的是，在40%的數字之后緊跟著有一個68.5%的比例，這個比例說的是，將近70%的中產階層在現實社會中成為了“房奴”、“車奴”。這個數字清楚地告訴我們，這些被房、車“奴化”的中產階層讓人有些異樣的感覺：僅從收入上看，他們是所謂的中產階層，他們收入水平已經跨過了中產階層的劃分線；但是從生活質量上看，他們在無奈地向下流動，由于背負了沉重的房貸和車貸，或開車的支出，他們的生活質量已經從中產階層的標準直線下降。而如果他們再想要一個孩子，無疑又將成為“孩奴”。
被消費“奴化”的中產階層有虛名化的趨勢。虛名化的表現之一，是中產階層的身份名不副實。雖然，這些收入中產化的中產階層名義上是白領，是中產階層，但是從生活質量上看，這些所謂的中產階層的實際生活質量明顯不如那些擁有幾套房的游手好閑者。在城市生活中，一套房子就可以把中產階層的名號與榮譽“拉下馬”。而且，這里只是列出了中產階層被房子、車子“奴化”的情形，在現實生活中，飛漲的物價，潛在的醫療成本，以及未來將要承擔的沉重的撫養和贍養的責任，都將讓中產階層難以輕松地喘息。結果只能是，很多的白領都是精力透支、臉色煞白的白領。
虛名化的表現之二，是中產階層角色的名不副實。在我們所說的“橄欖形”社會中，中產階層有著清晰的角色定位：他們是社會中生活穩定的一批人，有著穩定的核心價值觀念，有著高漲的社會參與熱情，有著自覺的責任承擔意識，他們很好地肩負了社會的主流價值觀念的發展，他們彌合了社會發展中出現的種種裂痕，他們以自身的力量和有效的社會參與促進社會的發展。這才是我們期待的中產階層。但遺憾是的，當中產階層已經成為“房奴”、“車奴”之后，當他們一睜眼想到的是每天要還多少錢的時候，他們的責任意識是否還如此執著地存在，他們的價值觀念是否還如此穩定地存在這都是值得思考的。
從某種意義上說，中產階層虛名化的原因，在于中產階層的有些利益沒有得到保障。比如，住房問題，由于住房保障政策沒有惠及到“夾心層”，而現實的房價又呈現畸高的情形，中產階層也就不得不在高房價的“綁架”下喪失了應有的身份與角色。在7月17日“中國城市發展高層論壇”上，清華大學區域與城市發展研究中心主任施祖麟指出，住房分配目前已經不只是一個經濟問題，而應從政治的角度進行思考。這也可以看出對中產階層虛名化的現象，作出了準確的評價。
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式發表使用。 |
|
|
|
|
|