日本色色网,性做久久久久久蜜桃花,欧美日本高清动作片www网站,亚洲网站在线观看

 
[議事壇]“損一賠十”才好
    2009-03-20    作者:孫瑞灼    來源:經濟參考報
　　《中國新聞網》針對消費者維權意識調查，在消費者合法權益受到侵害時“會選擇何種方式維權”問題上，有63%的受調者選擇“默默忍受”，而近七成消費者認為維權成本太高。
　　在一個法治社會里，居然超過六成的消費者選擇“默默忍受”！從調查的結果來看，顯然正是過高的維權成本，擋住消費者維權之路。為了一件價值很小的商品，數十次往返于商家、質量鑒定等部門之間，這樣的維權你愿意嗎？為了維權，讓你先墊付數千元的質量鑒定費，這樣的維權你猶豫嗎？在維權過程中，消費者面臨取證難、投訴難、查處難、訴訟難、賠償難等諸多問題。維權成本過高問題，已經成為消費者“不能承受之重”，也成為造假、售假行為屢禁不止的重要原因。
　　降低消費維權成本需從兩個方面入手。首先，必須切實減輕消費者維權的成本負擔。政府部門要堅持便民、利民、公益、服務的立場，盡量降低甚至免除消費者維權所需的鑒定費用，或者規定由商家承擔相關鑒定費用；要盡量縮短消費維權的流程，簡化程序，降低消費者維權的時間和人力成本。
　　其次，必須切實提高造假者對消費者的賠償額度。目前，《消費者權益保護法》實行的是雙倍賠償原則。據中國消費者協會統計，中國消費者維權獲勝后，每案得到的賠償金平均為700多元人民幣，而美國平均每案消費者獲賠35萬美元，盡管國情不同，但中國賠償額度明顯偏低。
　　新出臺的《食品安全法》在降低消費維權成本上做出了努力，規定了“損一賠十”的條款，這在一定程度上彌補了法律缺憾。這種“損一賠十”規定能否擴展到所有的商品領域，值得期待。
  相關稿件
· [議事壇]官員財產申報的致命難題 2009-03-13
· [議事壇]馳名商標的異化何時了 2009-02-27
· [議事壇]非法的是強拆報亭的權力 2009-02-27
· [議事壇]什么是真正的“網民代表” 2009-02-20
· [議事壇]不妨議一議特赦 2009-02-20
 
临邑县| 岑溪市| 河北省| 连州市| 洛阳市|