巡邏民警身上裝有攝像頭，民警們將不再為處置治安案件取證難犯愁了，還可防止襲警事件的發生，同時規范了民警行為，保證案件處理的準確性和公正性。（據《北京晨報》）但是，我們也希望它能為保障人權提供更多的幫助。
巡邏民警身上裝有攝像頭，這是一件好事。但通常情形下，何時開攝像頭，是由警察來決定，那么警察會不會在方便自身調查時或者防范自身被襲擊時就打開，在自身有違法行為時就不打開呢？警察身上的攝像頭所攝取的資料，有可能攝有利于警察的東西，也有可能攝有不利于警察的東西，那么警察是否會刪除或者不提供那些不利于警察的東西呢？諸如此類的問題，都在追問我們如何才能在保障警察方便辦案、防范襲警事件的發生的同時，更為周到地保障人權。
任何技術的進步，離不開人的行為，離不開人們事先制訂的周密的制度來加以防范。所以，在英國，警察對于犯罪嫌疑人“同步錄音錄像”是全程的，并且有律師在一旁監督，錄音錄像完畢后由三方簽字后交一份由法官封存，等到庭審時法庭上開啟進行核對。
因此，我的觀點是，要推廣在巡邏民警身上裝攝像頭，但同時也要用制度來規范這個攝像頭的使用。比如在警察出警時，應當要求警察都打開攝像頭，記錄整個出警過程；當事人如果對警察認定的案件的事實有異議，都可要求調取當天的攝像資料，而公安機關應當無條件地提供，等等。如此，警察身上的攝像頭才能起到方便警察辦案、保護警察和保障人權的雙重功效。 |
|