2007年10月，河南省某縣發生綁架等三起重大刑事案件，7名犯罪嫌疑人全部被抓獲歸案。日前，該縣舉行聲勢浩大的犯罪嫌疑人指認作案現場儀式，犯罪嫌疑人被押解徒步經過縣城，許多觀看群眾拍手稱快。
對重大刑事案件中的犯罪嫌疑人“游街示眾”，可看作是震懾犯罪、安撫群眾的一種方式。但在我國刑事訴訟法已經采用“無罪推定”原則的情況下，“游街示眾”就值得商榷了。
其一，“游街示眾”違反了刑法中無罪推定的規定和原則�！坝谓质颈姟保瑢嶋H上就是暗示旁觀者，這些人是壞人。通過暗示，絕大多數人也會在心里產生一種認定被刑事拘留、逮捕者是罪犯的直覺。然而，依據我國《刑事訴訟法》第12條規定：“未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪�！�
其二，由公安機關執行刑事拘留、逮捕的犯罪嫌疑人未經法院認定，并不是罪犯，他們依然享有除了配合司法機關偵查活動以外的其他公民權利，包括肖像權和名譽權。
另外，犯罪嫌疑人在游街之后，必然會形成一種輿論的壓力，這種壓力極有可能會影響到接下來的起訴和審判，原來無罪的可能變成有罪，本來輕罪的可能被判重罪，那對犯罪嫌疑人就非常不公平。
在現代文明社會，人權的價值高于一切。即使是罪大惡極的罪犯，其基本人權也應該受到保護�！坝谓质颈姟辈⒉环犀F代法制理念，且無法律依據。從法治精神和我國刑事政策的本意來看，其表現出的“人治示范”效應，雖有轟動性，但顯然是法制文明的倒退。 |
|