福州市中級法院日前對一起“一房二賣”的房屋買賣合同糾紛作出判決：依法取得房屋產權證的買房人受法律保護。
1993年2月，洪先生與福州一房地產開發商簽訂房屋買賣合同，洪先生以170萬元的價格購買位于福州市鼓樓區的一商場鋪位，房產證由開發商負責向有關部門申報核發。訂立合同后，洪先生繳清了購房款，而開發商一直未交房，也不履行代辦產權證義務。
1995年7月，該開發商又與李女士訂立房屋買賣合同，將洪先生已購買的房屋以133萬元的價格賣給李女士。李女士繳清購房款后，開發商出具商品房專用發票。2001年7月，福州市房地產管理局給李女士辦理了《房屋所有權證》，開發商向李女士交房后，李女士將該商鋪出租。
2002年5月，洪先生以福州市房地產管理局為被告，李女士為第三人向福州鼓樓區法院提起訴訟，請求撤銷房地產管理局已發給李女士的房屋產權證。同年9月，鼓樓區法院作出判決：由于開發商未進行產權初始登記，撤銷已頒發給李女士的《房屋所有權證》。
2005年4月，福州市房地產管理局為洪先生辦理該商鋪的《房屋所有權證》。2006年11月，洪先生向法院提起訴訟，要求李女士返還占用的商鋪。
福州市中級法院在判決中指出，根據我國《城市房地產管理法》，國家對房屋所有權實行登記發證制度，產權證上登記的權利人為房屋所有權人，受法律保護。本案中，李女士辦理的產權證因存在瑕疵而被法院判決撤銷，洪先生依法辦理了《房屋所有權證》，其對訟爭商鋪享有的所有權受法律保護。
法院最后判決：李女士返還商鋪。 |
|