| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2006-12-18 余孝忠 林艷興 來源:經濟參考報 |
|
|
南昌市青云譜區人民法院法官陳水根最近在剛剛審理完一起案件后，突發腦溢血死亡。在去世3天前，他被推薦為“江西省優秀法官”和“全國優秀法官”候選人。
這位優秀法官的去世令人扼腕，他的死因更令人深思。青云譜區人民法院一位副院長說，陳水根是被案件給累死的。由于秉公辦案，指名要求他審理案件的當事人越來越多，使得他幾乎每個工作日審結一起案件。“因廉多勞”、“因廉過勞”的怪事，既說明了群眾對廉潔法官的信賴，也反映了優秀法官的稀缺和孤獨。
不可否認，近年來法院系統一些害群之馬褻瀆了“正義守護神”的稱號，尤其是原廣東高院院長麥崇楷、原遼寧高院院長田鳳歧、原湖南高院院長吳振漢等“腐敗院長”的出現，動搖了人們對司法公正的信心。而當事人紛紛指名要求陳水根審理案件，說明群眾對他的信任，說明各地各級法院不乏“廉潔法官”。正是他們的存在，維系了人們對司法公正的信心。在失去優秀法官的傷痛中，人們呼喚更多的“陳水根”。
出于尊重當事人的選擇權，青云譜法院實行了“群眾選法官”制度。對維護司法的公平、公正、公開來說，此舉可謂難能可貴。但事實證明，司法公正并非“一選治百病”，優秀也有不堪重負之時。在以民為本、賦予當事人選擇權的同時，以人為本、體諒優秀法官的承受力，減輕其過重的工作負荷，組織上還有很多工作要做。否則，“好人命短”的悲劇就難免會重演。 |
|
|
|
|
|
|
|