近兩年，人們對PPI和CPI漸漸耳熟能詳，尤其是后者，是反映居民家庭所購買的消費商品和服務價格水平變動情況的相對數，調查的是社會產品和服務項目的最終價格，其變動率在一定程度上反映了通貨膨脹或緊縮的程度，與大眾生活息息相關，更為人們所關注。
前些時國家統計局公布的數據顯示，上半年我國居民消費價格同比下降1.1%，其中6月份CPI同比下降1.7%，降幅較5月份還擴大0.3個百分點。據說，這是該數據2009年以來的最大降幅，也是2003年中國經濟從亞洲金融危機中重新復蘇后，首次出現CPI連續五個月負增長。
與CPI雙雙告負的是PPI———工業消費品價格指數，上半年同比下降5.9%，6月份同比下降7.8%。由于這兩個負增長，理論上，我們還處于通貨緊縮的狀態，生活中應該還能享受到物價低落的“好處”。但實際上，從大宗商品價格的一路飆升到股市、樓市的異常繁榮，從衣食住行日常開支的有增無減到奢侈消費品市場在中國的一枝獨秀，人們在生活中的感受與公布的數據南轅北轍，以至于對統計數據產生質疑。而統計局也不得不三番五次地出來解釋為什么居民感受和統計數據不一致。
按統計局的解釋，我國居民消費價格指數的商品分類按用途劃分為八大類，即食品、煙酒及用品、衣著、家庭設備用品及維修服務、醫療保健及個人用品、交通和通訊、娛樂教育文化用品及服務、居住。統計局根據13萬戶城鄉居民家庭的消費習慣，在這八大類中選擇了262個基本分類。每個基本分類下設置一定數量的代表規格品，目前有600種左右的商品和服務項目的代表規格品，作為經常性調查項目。CPI的權重，是依據居民消費支出的比重確定的。
現階段在我國，食品價格占CPI的權重達到34%，而其中豬肉的價格又占據了較大權重。豬肉價格的高低在很大程度上影響了CPI的走勢。最近幾個月，豬肉價格持續下跌，這也就可以理解為什么在居民普遍認為物價偏高的同時，CPI連續下行。
從具體數據就能看出端倪，6月份，CPI環比下降0.5%。其中，食品類下降1.3%，拉動CPI環比下降0.42個百分點。食品類中，肉禽及其制品下降1.1%，鮮菜下降9.5%，分別影響CPI環比下降0.08%、0.28%。
而根據中國人民銀行5月份的一項城鎮儲戶問卷調查，超過40%的居民認為目前物價很高，難以接受。這個比例比上個季度增加了20個百分點，接近2007年下半年到2008年上半年CPI在最高位時的水平。認為物價可以接受或令人滿意的居民占比分別降至53.3%和3.5%。
CPI與人們的感受不同可以有許多解釋，比如個體感受與平均水平的差異，總指數與類指數的差異，居民收入水平和消費水平的不同導致對價格指數感受的不同等等，但如果半數甚至大多數居民的感受都與數據相左，那么這個數據的設計和計算是不是也有可商榷的地方呢？
更何況，這是一個衡量通脹或通縮與否的重要指標，居民可以誤讀，管理層卻不可誤讀�，F在CPI、PPI兩大指標同時連續負增長，但市場預期卻一致指向通脹隱憂。試想如果管理層只因為兩個指標的負增長而不及其他，由此制定的政策指向就難以預料了。這是數據被誤讀的最大風險。
|
|