“XX文化公司涉嫌詐騙！”“許諾的拍賣一直沒有兌現，費用也不退……”近年來，舉報合肥某些文化藝術交流公司騙取服務費的信息接連不斷。
市場星報、安徽財經網記者調查發現，合肥多家文化藝術交流公司，通過在網絡上尋找藝術品及古董藏家，在自家公司鑒定估價后，許諾在一定時間內以高價拍賣并收取大額拍賣運作費用，而所謂的拍賣最終往往以流產與糾紛告終，客戶運作費用也隨之“打水漂”。
舉報：高估價只為收高費用 調查：三陽公司已被收購
近年來，記者連續接到全國各地多名收藏者舉報，合肥當地多家文化交流公司以藏品價值虛假天價為誘餌，收取高額費用。
2014年1月份，河北衡水的劉女士在網上投放了自己的繡品——十字繡紅樓群芳圖，想通過網絡把它銷售出去，剛把信息發上去，就接到來自全國各地的電話，劉女士來到自稱“不收前期費用、放在公司肯定好賣”的合肥三陽文化交流公司。
“三陽公司的工作人員說我的作品做工好、拉線勻，走國外最少能賣35萬，國內最低也能賣18萬。據工作人員說20萬以下要交前期費用1萬，走國外要1萬5千，賣了以后都在他們的傭金里扣，他們前期做鋪墊也需要錢，需要我們自己出錢供他們統一宣傳。”劉女士說。然而，“約定的服務期限到期后，如甲方未能促成乙方與潛在購買者達成買賣交易，甲方不退還乙方策劃咨詢服務費。”
經過一番勸說，劉女士簽了合同，繳納了前期費用。
不久三陽方面來電話說有人看上這幅作品，出價13萬，過了幾天公司又來電話說買家看上了多幅，但沒有湊齊錢……經過幾番折騰，繡品最終還是沒賣出去。
遼寧阜新的劉先生藏品是十字繡清明上河圖，三陽公司稱有買家出27萬元買這幅作品，2014年5月19日他與三陽公司簽訂合同，交了1萬元的前期服務費，等待買家無果。
山東臨沂的陳女士稱被騙12萬余元，她的一幅琴棋書畫十字繡，三陽公司估價為48萬元。在繳納24000元的中介費后，三陽公司來電稱再湊幾幅十字繡，有客戶要買。陳女士在臨沂當地發動朋友，又帶了清明上河圖等數幅十字繡，墊付了10萬元的中介費。但這些作品都沒賣掉，經過多次討要，陳女士至今仍有24000元沒有要回……
由于藏品最終未能賣出，多名藏家多次來到合肥要回服務費，三陽公司最終退還了部分藏家的部分費用。目前，合肥三陽公司多個固定電話已無人接聽，舉報人提供的“經理”手機號也無人接聽。
經了解，合肥三陽文化交流公司位于合肥市全椒路與臨泉路交口某大廈。5月7日下午，記者來到該大廈，可三陽公司早已沒了蹤跡，位于該樓層的是“合肥德謙文化交流公司”，且已搬離。
記者電話聯系德謙文化交流公司，公司負責人孫經理稱，德謙公司收購了三陽公司，而三陽公司的老員工基本都已離職，“我們買的是他的客戶信息。”2015年1月15日后其才接手，像山東臨沂陳女士的合同已經看不到了，“對于之前的投訴事情沒辦法再處理。”孫經理說。
協議：拍賣不成退還運作費 結果：領欠條或書畫抵償，就是沒錢退
與合肥三陽公司不同的是，合肥珍銘閣文化藝術交流公司與藏家合同約定退還運作費用，可合同到期，該公司卻始終不退還費用。
山東省臨沂市的張仁民藏有乾隆玉碗一套，被珍銘閣公司估價140萬。2013年8月9日，張先生和珍銘閣公司簽訂合同，繳納了28000元的運作費用。和三陽公司不同的是，珍銘閣公司與張先生簽訂的“藝術品代理銷售服務協議”明確規定，合同有效期一年，如協議到期未能成交，公司每月扣除100元，應總共退還26800元。
可就在此期間，珍銘閣公司再次以該藏品參加拍賣北京一拍賣會，并收取了5000元費用，并給張仁民一本該拍賣會的圖冊，其上確實有“玉碗五件一套”，但尺寸卻和張仁民的藏品不一致。對此公司方面解釋稱“工作人員疏忽。”
截至目前，張仁民的21800元錢還是沒有要回來，“公司說剩下的錢肯定會給，但財務上沒有錢。”
沒拿到錢的人并不只張仁民一位。
福建福州的吳先生有瓷器古董，繳納了八萬元，每月扣除80塊錢的管理費，錢至今沒有退回來。
江西九江的郭先生拿到16000元的退款條，但珍銘閣公司以沒錢為由將兩臺電腦和四幅書畫作為抵償。
據記者了解，香港的朱女士于2013年11月總共轉給珍銘閣公司28萬6千元前期費用，她所有的二件陶瓷、4張字畫共簽了兩份合同，其中兩幅范曾、一幅唐云的作品，簽了一份是推薦去中國嘉德的合同，可一件也沒有推薦上，至今仍有28萬余元費用沒有退還。
合肥珍銘閣文化藝術交流公司朱經理稱，其身在外地，回到合肥后，希望當面溝通，并協商解決客戶退款問題，所有款項將會近期統一解決，藏家可一起見面協商，公司會妥善解決。但截至記者發稿時，朱經理再未與記者聯系。
律師：故意虛高價格來收費牟利屬詐騙
提醒：正規拍賣公司不會提前收任何費用
據悉，香港的朱女士曾向合肥市長信箱反映，回復稱公安機關經調查該公司涉嫌詐騙證據不足，其涉嫌虛假宣傳及違規經營的問題應由市場監督管理局管轄，由此產生的經濟糾紛建議通過訴訟渠道解決。而工商部門則回復，訴求屬于合同債權主張，建議依據投訴人根據合同爭議條款的約定，向有管轄權的法院主張。
安徽徽商律師事務所趙伶俐律師認為，根據《拍賣法》第六十條規定，企業未經許可從事拍賣業務的，由工商行政管理部門予以取締，沒收違法所得，并可以處違法所得一倍以上五倍以下的罰款。這里所說的拍賣業務，當然包括委托、評估、保管、展示等行為。因此，某些沒有拍賣業務許可的企業，圍繞所謂的拍賣而收取費用的行為，本身就是違法的，工商行政管理部門有查處的職責。那些故意虛高文物、藝術品價格，收取高昂的評估費、宣傳費，以此牟利的，屬于詐騙行為，也應當予以查處。
與此同時，記者獲悉，《拍賣法》明確規定，拍賣企業名稱中的行業表述應當標明“拍賣”字樣。
趙伶利律師認為，現實中當委托人發現受騙上當后，因與企業簽訂的多為“服務合同”，委托人憑此維權確實較難。因此，相關職能部門需要加大監管查處力度，以維護正常的經濟活動秩序。
安徽玉石協會副會長翟光景認為，工商局按營業執照來管理難度大，文化部門、稅務部門就更監管不到；真的假的價值幾何，公安部門只能認為是經濟糾紛，導致一些公司應運而生，沒執照也敢肆意為之。
“雖然媒體曝光過很多次，但上當受騙的還是很多，究其原因，很多人并沒有真正關注到藝術品市場拍賣，再加上被一些文化公司不停打電話蒙蔽了雙眼。其實，藏家只要注意——公司有沒有拍賣資質，任何正規拍賣公司不會提前收取任何費用，掌握這兩條即可避免受騙。”安徽文萃拍賣公司負責人周玲峰說。
