英國已經出爐的大選可能會戲劇性地重塑該國與歐洲聯盟的關系。英鎊和歐元的貨幣規律也可能會被破壞。為調查其政治格局的輪廓，探尋其后市可能出現的影響，我們將從英國兩個主要政黨開始分析。
“市場經濟的”保守黨、“計劃經濟”的工黨
英國本次大選兩個最有實力的政黨是米利班德(Edward Samuel Miliband)領導的工黨和卡梅倫(David William Donald
Cameron)領導的保守黨。
上屆政府，即卡梅倫領導的保守黨2010年執政后，就推行小政府、減稅、削減福利，平衡預算等促進經濟發展的政策。對原來布朗的左翼社會主義政策“撥亂反正”。他還提出“大社會”理念，主張給民眾和地方政府更多權力，讓他們承擔更多責任，建立一個“更大、更強的社會”。
卡梅倫的市場經濟政策，促進了經濟復蘇，使英國從左翼工黨執政下的經濟滯緩中走出谷底，并成為歐洲增長最快的經濟體：過去2年來，英國經濟的成長比歐元區快10倍，失業率(5.6%)比歐元區的11.3%低一半。
在大選投票前，有103名英國著名企業家在報上發表聲明，支持卡梅倫的保守黨的政策；他們認為工黨勝選會威脅就業和投資市場。而這103位大企業家，只有20位被認為是保守黨的長期支持者，其中5位曾一直明確支持工黨。
英國企業家的擔心是有道理的，因為現任工黨主席米利班德是著名的左傾分子，他的政策主張中包括要全面高稅收，而且特別要對富人增收重稅。米利班德甚至要直接干預銀行業務，要求英國各大銀行把零售與投資業務分開，理由是“為客戶服務，而不是為國際市場服務。”銀行如果不做的話，工黨政府(執政后)會強制執行。
工黨領袖不僅要管經濟、要管媒體，甚至還要管個人的住房標準。米利班德在要求全面高稅收之上，破天荒地提出“豪宅稅”，對價值200萬英鎊以上的房產，
這種高稅收政策不僅嚇住了資本家，投資者，也令中產階級恐懼。所以卡梅倫的控制政府開支、降低稅收、促進企業擴大投資、刺激大眾消費的政策使英國經濟復蘇，得到了選民的信賴。
并且米利班德還要把傳媒大亨默多克在英國的媒體集團“拆散”，理由是他們過于強勢。而在美國的任何一屆政府，包括今天相對最左傾的奧巴馬政府，都沒有任何政治領袖提出要“拆散”媒體的。
所以，盡管媒體稱這此是“二戰以來最難以預料結果的大選”，但英國的選民們最終還是一邊倒的選擇了走市場經濟之路的卡梅倫。
脫歐公投
此外最值得關注的是卡梅倫贏得勝利的同時，意味著英國將面臨一項投票。他承諾在2017年底前就英國是否留在歐盟舉行公投。
撒切爾擔任首相時(1979-1990)，就反對英國留在歐盟(英國是1973年工黨執政時加入歐盟的)。撒切爾的名言是：建立歐盟“可能是當代最大的一個愚蠢舉動”。撒切爾和很多保守派為什么強烈反對“歐盟”，因為歐盟是左派烏托邦的產物。歐洲有四十多個國家，稅率不同，GDP不同，人均收入更不同，但卻硬要聯合成一個“歐洲合眾國”。
卡梅倫自視是撒切爾夫人的思想傳人，同時更受到英國內部強烈主張退出歐盟的保守派選民的壓力。盡管卡梅倫曾表示他希望留在歐盟，但前提是重新談判英國與歐盟的關系，達成一個更好的協議。
所以歐洲領導人急切地請他商談改革。法國總統奧朗德邀請他前往巴黎。歐盟執委會主席賈克對卡梅倫說，“我愿意與你共同努力，為聯合王國留在歐盟達成一個公平協議。”
“如果該全民公投一旦召開，那么英國公眾可能投票贊成離開歐盟。因此，保守黨獲勝可能會改變市場，并可能會給英國股市和英鎊施壓，同時支撐英國中短期固定收益產品。而歐元兌美元也可能會不穩定。”芝商所(CME)經濟學家Bluford
Putnam及Erik
Norland表示。
事實上對于英國離開歐盟的后果有相當多的爭論。一些人認為它將是英國企業和經濟的災難，并將降低英國在歐洲的影響。德國智庫Bertelsmann
Stiftung則預計如果英國退出歐盟，英國將遭受相當于14%的GDP的損失。
此外在歐洲局勢明朗之前，英國企業可能減少投資，削減工人。另一反面，跨國企業也會減少對英國的投資，推遲本應該上馬的項目。
然而，另一些人認為，英國離開歐盟也許不是一個大問題。他們指出：英國可以與歐盟達成一個類似挪威和瑞士與該組織已有的協議。雖然挪威和瑞士都不是歐盟成員，但其公民可自由在歐盟內來往—實際上，比英國公民目前更為自由。
此外，挪威和瑞士企業與其歐盟同行一體化的程度很深。最后，正如瑞士已經發現的，未加入歐盟并沒有阻止瑞士金融機構在整個歐洲大陸與監管部門和稅務機關的接觸。
兩位芝商所的經濟學家Bluford
Putnam及Erik
Norland認為，如果英國離開歐盟，英國公民、銀行和其他企業可能發現自己與上述國家在同一條船上，這取決于何種協議被達成以及離開歐盟后過渡期的破壞程度如何。
蘇格蘭是否會再提獨立要求
最后，卡梅倫的市場經濟之路面前還有一大難題，那便是統一問題。因蘇格蘭民族黨(SNP)贏得大多數蘇格蘭議席，民族主義者贏得大勝，使得聯合王國的前途問題再度浮現，將可能催生舉行另一次蘇格蘭獨立投票。
不過蘇格蘭將只派出三名傳統英國政黨的代表出席英國議會，多數民族主義者將被擋在英國內閣之外。卡梅倫也向蘇格蘭發出安撫信號，承諾進一步向蘇格蘭政府放權。
金融市場的反應
綜上所述英國在保守黨取得大選勝利以后，實質上也是喜憂參半的狀況，一方面英國傳統資本主義路線可以得到延續、商業信心會增強，另一方面退出歐盟的預期也將使得金融市場出現震蕩。
德意志銀行(Deutsche
Bank)策略師Oliver
Harvey此前稱，建議利用周五大選的契機建立英鎊多頭倉位，他認為歐元/英鎊到年底前可能跌破0.70，并下試0.65左右水平。
事實上英國大選于北京時間5月8日5點結束，隨后在十幾個小時的唱票過程中，隨著英國政治風險塵埃落定，以及保守黨優勢越來越大，英鎊也不斷上漲。周五當天歐元兌英鎊匯率一路從0.7385跌至0.7237，本周一更是一度跌破0.7142大關，兩個交易日跌幅達到3.7%。
回顧2001年、2005年、2010年英國大選后英鎊的行情，則可以看出英鎊匯率在大選結果出揭曉后，基本上會走出一波與原先相反的走勢。
加息時點：市場的下一個焦點
因美國和英國將成為全球最先升息的主要經濟體一事基本板上釘釘，決定著英鎊兌美元的走勢因素無疑成了升息先后的問題。
英國央行作為世界獨立性最高的央行之一，行長卡尼
(Mark Carney)
一直沒有過多政治壓力。卡梅倫獲勝對英國央行加息決策本身并沒有直接影響，但一些投資者認為其主張的緊縮性財政政策可能會推遲英國央行加息的日程。
所以本次大選結束之后，市場焦點又轉向周三英國央行將公布的季度通脹報告。
大選開始前，英國經濟復蘇有降溫的預兆。一季度GDP增速僅0.3%，不及2014后三個季度的一半。CPI已連續兩個月保持0%，距離英國央行2%的通脹目標還有很大距離。
英國目前的低通脹主要是受到能源及食品價格的影響，這一情況是自去年年末開始的。但也像英國央行之前說的那樣，能源及食品價格下跌是無法阻止該行升息的。
丹斯克銀行(Danske
Bank)在本周二的報告中表示，“我們預計英國央行將小幅上修通脹預期，同時也小幅下修GDP預期。我們將關注英國央行任何對薪資增速的評論，因為薪資增速是考量首次升息時點的重要因素。”
英國央行周一宣布維持指標利率在紀錄低位0.5%不變，一如市場預期。影響英鎊接下來短期內的走勢的事件變成了周三英國央行將發布的季度通脹報告，其中包括對英國經濟成長和通脹的最新預估。
該機構還稱，英國央行可能會模仿美聯儲，要等美聯儲升息才升息，且升息的步伐會比較平緩，因英國率先加息的話，英鎊的走高會拉低進口商品價格，進而推低英國通脹水平。
花旗集團策略師Josh
O'Byrne稱，“本周英國通脹報告將可能帶來一些正面影響。鑒于我們尚未知道經濟中閑置產能狀況如何，似乎英國在明年底前升息兩次是太保守了。
