中國藝術(shù)品市場目前所處的行情周期和2014年中國藝術(shù)品市場的發(fā)展情況，這兩者其實一個是歷史依據(jù)，一個是現(xiàn)實依據(jù)，將兩者有機(jī)的結(jié)合才能夠?qū)?015年中國藝術(shù)品市場的走向有一個大致客觀和理性的判斷。
調(diào)整的基調(diào)不變
從國內(nèi)藝術(shù)品市場的發(fā)展周期來看，從20世紀(jì)90年代到2003年可以看作是中國藝術(shù)品市場的發(fā)展期，2003到2008年是市場增長期，2009到2011年是中國藝術(shù)品市場的爆發(fā)期，盡管在增長期和爆發(fā)期中間都經(jīng)歷過小的調(diào)整，但并未影響到市場向上增長的大勢。2012年到2014年，國內(nèi)藝術(shù)品市場正在經(jīng)歷一次較大的調(diào)整期。如果按照拍賣季來算的話，這次的調(diào)整期已經(jīng)6個拍賣季，歷時已經(jīng)有三年。從時間的軸向上來看，這個調(diào)整周期不可能在2015年結(jié)束，相反卻會得到延續(xù)。因此，從市場周期論來觀察國內(nèi)藝術(shù)品市場給出的預(yù)判答案是調(diào)整，它會是國內(nèi)藝術(shù)品市場在2015年發(fā)展的基調(diào)。
2014年國內(nèi)藝術(shù)品市場行情的大數(shù)據(jù)也給出了2015年中國藝術(shù)品市場處于調(diào)整期的佐證。2014年中國內(nèi)地藝術(shù)品拍賣市場的成交額估計在380億元，與2013年的438.07億元的成交額相比有13.26%的下降，如果將香港、澳門、臺灣三地市場的成交額計入在內(nèi)，2013年中國藝術(shù)品拍賣市場的年度成交額是623.77億元，同比2013年的625.52億元相比基本持平。從這兩組數(shù)據(jù)可以清楚地比較出，中國內(nèi)地藝術(shù)品拍賣市場的調(diào)整是比較明顯的，而港澳臺市場的成交相對比較穩(wěn)定。自2008年金融危機(jī)之后，香港拍賣市場的行情與內(nèi)地市場行情的發(fā)展并不同步。再看內(nèi)地的北京保利和中國嘉德與香港蘇富比和香港佳士得2014年和2013年數(shù)據(jù)的對比，也體現(xiàn)出2014年藝術(shù)品拍賣市場行情調(diào)整是顯而易見的。
中國宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的降速，經(jīng)濟(jì)的放緩也對藝術(shù)品市場產(chǎn)生了外部影響。2014年國內(nèi)GDP的目標(biāo)是在7.5%，但最終的數(shù)字可能還會略低于這個目標(biāo)。宏觀經(jīng)濟(jì)的放緩會直接影響到每個個人和以家庭為單位的主體的消費(fèi)意愿和投資意愿，這種影響主要是對個人和家庭在消費(fèi)和投資信心層面上的影響。藝術(shù)品市場是一個信心市場。買家的信心決定了他們是否會產(chǎn)生進(jìn)場，也影響到流入到藝術(shù)品市場中的資金量。目前進(jìn)入到藝術(shù)品市場中消費(fèi)、投資和收藏的個人和家庭大部分屬于
“高凈值人群”或者正在形成的中產(chǎn)階級，經(jīng)濟(jì)的放緩會使
“高凈值人群”和中產(chǎn)階級在面對將藝術(shù)品作為一種個人或者是家庭投資選擇的時候會更加的謹(jǐn)慎，并且會動搖一部分本來有意愿介入藝術(shù)品市場的人的信心。經(jīng)濟(jì)降速尤其是面對可能出現(xiàn)的
“通縮”對藝術(shù)品市場行情發(fā)展并非是利好消息。
畫廊市場新生機(jī)
2015年中國的畫廊發(fā)展在市場的調(diào)整周期中也蘊(yùn)含了新的變化與生機(jī)。經(jīng)營當(dāng)代藝術(shù)的畫廊在經(jīng)歷過當(dāng)代藝術(shù)市場2006到2008年的火爆期后，很多畫廊的盈利時代算是告一段落。由于國內(nèi)畫廊與藝術(shù)家之間真正互利共贏的簽約代理機(jī)制未能完全建立，所以導(dǎo)致很多畫廊其實缺少可持續(xù)經(jīng)營的后勁。因此，很多畫廊只能將眼光投向年輕藝術(shù)家，試圖從他們當(dāng)中挖掘到有潛質(zhì)的新資源。
近3年以來，除了畫廊也出現(xiàn)了很多積極推廣青年藝術(shù)家的平臺和機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)和平臺與畫廊一起做起了青年藝術(shù)家價值的發(fā)現(xiàn)者。青年藝術(shù)家之所以具有吸引力是因為他們有創(chuàng)新性，有新的思維模式和行動方式，他們代表了未來，而當(dāng)下中國開放的社會環(huán)境，復(fù)雜多變的社會環(huán)境會給年輕的藝術(shù)家提供很多的創(chuàng)作靈感，我們期待通過畫廊和很多的機(jī)構(gòu)的努力會找到這些新的市場資源，同時更加期望通過畫廊和很多機(jī)構(gòu)的努力展現(xiàn)出中國藝術(shù)家的價值。年輕藝術(shù)家成為精英當(dāng)代藝術(shù)畫廊的
“新大陸”。與經(jīng)營當(dāng)代藝術(shù)的畫廊正處于低潮期不同，隨著這兩年市場的水墨熱，經(jīng)營中國當(dāng)代書畫的畫廊大踏步的進(jìn)入到贏利時代，同時還要注意到當(dāng)代書畫市場短期內(nèi)投資的風(fēng)險性正在提高。2015年的畫廊市場是挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存，如何面對挑戰(zhàn)和把握機(jī)遇是很多畫廊必須要考慮的首要問題。
拍賣市場無異動
國內(nèi)藝術(shù)品市場整體行情很大程度要參照拍賣，而觀察整體拍賣市場最核心的觀察指標(biāo)是關(guān)注中國近現(xiàn)代書畫板塊。近現(xiàn)代書畫板塊的交易額通常會占藝術(shù)品拍賣市場40%的比例，所以，2015年藝術(shù)品拍賣市場行情的走勢究竟怎樣需要判斷近現(xiàn)代書畫市場板塊的漲跌。2003到2005年以及2010和2011年市場兩次的增長其實都是由近現(xiàn)代書畫板塊帶動下發(fā)生的，而2003到2005年主要是由
“海派”畫家增長帶動的近現(xiàn)代書畫板塊畫家們的普漲，2010和2011年市場的
“牛市”卻是由張大千、齊白石、傅抱石、李可染這幾位中國近現(xiàn)代書畫大家精品帶動的。而無論是2013年市場的黃胄作品熱還是2014年的黃賓虹作品熱都不可能帶動整個近現(xiàn)代書畫板塊的行情。內(nèi)地的拍賣市場目前遭遇的最主要的問題不是入場資金的缺乏，而是精品資源的匱乏。資本市場經(jīng)常講
“現(xiàn)金為王”，藝術(shù)品市場則是
“作品為王”。缺少近現(xiàn)代書畫名家精品的支撐就不可能使市場行情產(chǎn)生異動。所以，有沒有好的資源就成為2015年拍賣市場行情發(fā)展的關(guān)鍵。鑒于目前相對清淡的市場行情，賣方市場依然會持觀望態(tài)度。所以，2015年的拍賣市場行情的異動會是小概率事件，這也會拖累整個藝術(shù)品拍賣市場的行情止步不前。
購買力“金字塔”基礎(chǔ)穩(wěn)固
藝術(shù)品市場行情前進(jìn)的動力來自于購買力。如果我們把處于藝術(shù)品市場交易終端的購買力看成是一個金字塔的話，藝術(shù)品的消費(fèi)處于最低端，藝術(shù)品投資在中間，藝術(shù)品收藏處在金字塔頂端。藝術(shù)品消費(fèi)本來應(yīng)是購買力最基礎(chǔ)的支撐力，但國內(nèi)藝術(shù)品市場近些年的投資氣氛濃厚，所以相對發(fā)達(dá)的卻是藝術(shù)品投資這個中間層次。隨著藝術(shù)品市場的深入發(fā)展，近兩年有更多人開始消費(fèi)藝術(shù)品，慢慢使處于藝術(shù)品購買力最底層的消費(fèi)這部分變得厚實起來，這同樣會加高整個購買力金字塔，從而使購買力的結(jié)構(gòu)變的更合理。2015年中國藝術(shù)品市場的購買力仍會比較充足。在藝術(shù)品收藏領(lǐng)域涌現(xiàn)出了一批更為年輕的收藏家，這些年輕的收藏家熟悉中西方藝術(shù)發(fā)展脈絡(luò)，在藏品的選擇上有自己的判斷，在視野上也更國際化，更難能可貴的是他們都不約而同的將收藏選擇的落腳點(diǎn)放在了價值這個層面，這相對以往國內(nèi)藏家通常跟著市場來收藏的方式有很大區(qū)別。在購買力的覆蓋面上，被當(dāng)作消費(fèi)、投資和收藏的藝術(shù)家的價值會隨著時間和市場的淘洗逐漸顯現(xiàn)，其中一些經(jīng)過檢驗的藝術(shù)家和他們的作品會逐漸轉(zhuǎn)換成市場未來交易的新籌碼，那自然也就會在未來帶動市場進(jìn)入新一輪的周期。
