近年查辦的職務犯罪案件中，“藝術官員”貪腐比例呈上升趨勢。他們或利用所謂“藝術家”身份沽名釣譽，為自己的仕途積攢“人氣”；或通過各類官方和民間的協(xié)會搭臺，通過“藝術作品”瘋狂斂財。“藝術作品”成了權力的“代金券”。(《檢察日報》1月27日)
官員通過“藝術作品”瘋狂斂財，“作品”不過是個名頭，權力才是兌換錢財的等價物。只要有人需要巴結權力，對權力有這樣那樣的需求，那么權力想要兌換什么，都好商量。
一些貪官迷戀書畫，而且玩書畫的水平一般，但不妨礙他們處處留下“墨寶”，有些人甚至題詞題字上癮。實際上，不管是題字上癮，還是出書有癮，過的都是權力癮。湖南郴州原市委書記李大倫“出書”凈賺3000萬元，如此腐敗方式令我們對一些官員的“雅好”憂心忡忡。
還有一個一直被人們引為笑談的現象：一些地方領導親自參與的“親民”活動，不管是游泳比賽，還是自行車賽，主要領導都是“第一名”，落在后面的官員還要沖著鏡頭說“跟著書記，追得有點氣喘”，“我本來游在前頭，接連被書記和市長超越了”，“沒想到市長這么能游”……其實哪是書記、市長“能游”，是權力和身份“能游”。
權力就是這么神奇。權力能夠成為“代金券”，也是權力神奇的表現之一。而所謂“藝術作品”，不過是權力變現的一種方式或路徑。也就是說，不軌的權力尋求變現，是一種必然；通過哪種“代金券”變現，是偶然。
有些官員到處題字，因此收入不菲的“潤筆費”，但他們被調查的消息往往剛剛公開，其“手跡”便被迅速鏟掉。這種反差真是一種諷刺。
