有的領(lǐng)導(dǎo)干部楷書(shū)還沒(méi)有寫(xiě)好，直接奔行草，還敢裱了送人；有的干部在文藝圈玩過(guò)了，飄飄然，忘記了執(zhí)政黨和老百姓的關(guān)系了……隨著“權(quán)力”頻頻染指文化圈，請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)干部退出協(xié)會(huì)兼職的呼聲漸響。
一面是有些官員墨寶不是真有水準(zhǔn)，“權(quán)力精英”也并非文化精英；另一面，則是一些文化機(jī)構(gòu)在權(quán)力面前自我矮化，唯權(quán)力馬首是瞻。“擠”進(jìn)文藝社團(tuán)兼職的丑聞令民眾瞠目，隨手一筆，“墨寶”價(jià)值上萬(wàn)，身背幾十萬(wàn)元攝影器材，甚至坐擁億元書(shū)畫(huà)收藏，領(lǐng)導(dǎo)干部不得在社會(huì)團(tuán)體兼職的禁令頒布10多年，緣何違規(guī)行為不止？
早在1998年，中央就曾發(fā)文明確要求黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部不得兼任社會(huì)團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，此后又陸續(xù)發(fā)文強(qiáng)調(diào)，然而，以書(shū)協(xié)為代表的領(lǐng)導(dǎo)干部兼職現(xiàn)象在全國(guó)不斷蔓延，河南、河北、福建、廣東等十余省份的書(shū)法家協(xié)會(huì)中，仍有多位官員擔(dān)任協(xié)會(huì)主要領(lǐng)導(dǎo)。
在第二輪群眾路線(xiàn)教育實(shí)踐活動(dòng)中，湖南和新疆在排查和清理中發(fā)現(xiàn)，在協(xié)會(huì)等組織兼職的黨政干部人數(shù)超過(guò)5000人，其中廳級(jí)干部超過(guò)500人，有相當(dāng)數(shù)量的干部系在文藝社團(tuán)任職。山西有的協(xié)會(huì)兼職的副廳級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部多達(dá)十幾名。
前有安徽省原副省長(zhǎng)倪發(fā)科收受巨額賄賂、愛(ài)玉成癡，后有河南省人大常委會(huì)黨組書(shū)記秦海玉“雅好”攝影、身兼多個(gè)攝影協(xié)會(huì)職務(wù)。從書(shū)畫(huà)到攝影，從金玉寶石、古玩名木收藏到器樂(lè)，官員幾乎邁進(jìn)文化藝術(shù)的各個(gè)領(lǐng)域，而貪腐也成為其中的一大病癥。
“有些領(lǐng)導(dǎo)成為協(xié)會(huì)的成員后，企業(yè)就有由頭一平尺幾千買(mǎi)他的字，其實(shí)沒(méi)有到那個(gè)市價(jià)，就是相互炒，還光明正大地把錢(qián)送了。”相關(guān)辦案人士表示，一些官員會(huì)和企業(yè)以高價(jià)達(dá)成收藏交易，一個(gè)愿買(mǎi)一個(gè)愿賣(mài)的背后是悄無(wú)聲息、各謀其利。
事實(shí)上，文化市場(chǎng)的背后，一只看不見(jiàn)的權(quán)力之手，往往在市場(chǎng)中發(fā)揮著作用，表現(xiàn)在作品的市場(chǎng)定價(jià)不由質(zhì)量、口碑決定，而由書(shū)者“官階”因素所定，即所屬協(xié)會(huì)級(jí)別的高低和在協(xié)會(huì)中職務(wù)高低等。
社團(tuán)組織行政色彩濃厚的背后，表明去行政化的改革刻不容緩。近段時(shí)間，安徽、重慶等地開(kāi)展行業(yè)社團(tuán)去行政化。專(zhuān)家呼吁，文藝團(tuán)體要擺脫“官氣”，以專(zhuān)業(yè)水平、社會(huì)效益來(lái)論英雄，有效推進(jìn)文化社團(tuán)自律發(fā)展。
