身披新興產(chǎn)業(yè)外衣、頭頂高成長光環(huán)的創(chuàng)業(yè)板，演繹了兩年牛市，如今板塊內(nèi)個股魚龍混雜，估值泡沫大，即便與牛共舞，也難掩問題百出。2014年，隨著監(jiān)管層加大打擊操縱股價，實施新的退市制度等措施后，2015年創(chuàng)業(yè)板定將接受一次嚴政下的
“煉獄”，只有真正壓縮估值泡沫，創(chuàng)業(yè)板才會開啟新的起點。
控“三高”嚴打股價操縱
創(chuàng)業(yè)板開板以來，由于IPO詢價規(guī)則相對寬松，導(dǎo)致“三高”發(fā)行一直存在于創(chuàng)業(yè)板。根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計，從2009年10月31日至2012年10月31日三年期間，共有355只個股登陸創(chuàng)業(yè)板，其中2009年攤薄后的發(fā)行市盈率平均為62.6倍，2010年為70.45倍，2011年為53.32倍，2012年回落到33.58倍。355家的平均市盈率達到55.79倍，其中有16家市盈率高達102.81倍-150.82倍，有35家市盈率達到80倍-99.92倍，市盈率60倍以上-80倍以下的有87家，市盈率30倍以下的只有36家，其中20倍以下的只有4家。
顯然，這樣瘋狂的高價發(fā)行帶給二級市場巨大的風(fēng)險，加上部分公司過度包裝導(dǎo)致業(yè)績快速變臉、治理結(jié)構(gòu)混亂侵占中小股東利益等，使投資者受到多重坑害。
由于“三高”發(fā)行的危害性以及二級市場低迷，IPO不得不中斷，直到2013年末IPO新規(guī)的出爐，2014年IPO才得以重新恢復(fù)。與過去規(guī)則相比，新的發(fā)行制度下，證監(jiān)會不再具體的管制發(fā)行價格，取而代之的是約束性措施，試圖促使發(fā)行人和中介機構(gòu)在一個給定的范圍內(nèi)合理定價。
從2014年創(chuàng)業(yè)板新股發(fā)行情況來看，在一級市場抑制“三高”發(fā)行取得成效。不過在創(chuàng)業(yè)板走牛背景下，二級市場非理性炒作依舊存在，不少個股上市后股價都出現(xiàn)翻倍。
當(dāng)然，這種瘋狂炒作一旦出現(xiàn)操縱股價的行為，將會受到監(jiān)管層的嚴厲查處。2014年12月，證監(jiān)會依托大數(shù)據(jù)系統(tǒng)，強化了針對市場操縱線索篩查和調(diào)查工作，已對涉嫌操縱的元力股份（300174，收盤價10.89元）、科泰電源（300153，收盤價12.14元）等18只股票的涉案機構(gòu)和個人立案調(diào)查。
盡管18只個股中僅有2只來自創(chuàng)業(yè)板，但是監(jiān)管層強化監(jiān)控，進一步完善針對市場操縱案件的行刑銜接機制，提高行政執(zhí)法的時效性，加大刑事追責(zé)力度，對于以小盤股為主的創(chuàng)業(yè)板，也將起到殺一儆百的警示作用。
承壓注冊制擴容
創(chuàng)業(yè)板2013年的獨立牛市，2014年的繼續(xù)走強，并非偶然——2011年~2012年的連續(xù)調(diào)整，讓其估值泡沫得以擠壓，2012年四季度開始IPO暫停，也讓2013年創(chuàng)業(yè)板個股稀缺性得以增強。在整個市場流動性低迷，資金難以推動主板“巨象”的情況下，物以稀為貴的特質(zhì)讓A股僅有的水源源不斷流入創(chuàng)業(yè)板，加上傳媒、手游成長性故事的鋪開，最終令其成為2013年的王者。
不過，隨著注冊制的漸行漸近，稀缺性這一支撐創(chuàng)業(yè)板前行的支點將不復(fù)存在。
2014年11月底，證監(jiān)會已將股票發(fā)行注冊制改革方案上報國務(wù)院。12月27日，最高人民法院副院長奚曉明透露關(guān)于股票發(fā)行注冊制改革進展情況，目前的意見主要有兩種方案：一種是維持由證監(jiān)會注冊審核，交易所進行上市審核的模式；一種是由交易所審核上市申請，向證監(jiān)會注冊生效的模式。
申銀萬國在對新股發(fā)行體制改革進行的專題研究中認為，注冊制在推進進度上將實行
“三步走“——2015年初出臺改革方案，2015年中在創(chuàng)業(yè)板的專門層次和個別行業(yè)先試先行，最快在2016年開始全面實施。在推進層次上將呈現(xiàn)從場外到場內(nèi)，從創(chuàng)業(yè)板到主板的趨勢。
新價值投資董事長羅偉廣在接受
《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，“注冊制肯定會改變A股市場。創(chuàng)業(yè)板高溢價會結(jié)束，70倍的市盈率在全球市場都不可能持續(xù)。如果注冊制真的實施，‘小票’因為稀缺性的高溢價就不復(fù)存在了，就會跟國際接軌。”
中信證券研究部也認為，受注冊制預(yù)期的影響，當(dāng)前A股中小盤股走勢或加劇分化。疊加退市常態(tài)化、“殼價值”逐漸消失，監(jiān)管層加強對以市值管理為名違規(guī)炒作股價行為的打擊等因素，2014年受到熱炒的高估值、小市值、缺乏業(yè)績支撐的績差股的調(diào)整壓力恐將進一步擴大。
新三板“分流”炒作資金
擴容帶來壓力的同時，創(chuàng)業(yè)板還將面對新三板逐漸成熟導(dǎo)致資金分流的困擾。
2014年全年，新三板企業(yè)數(shù)量、融資規(guī)模、并購數(shù)量等都實現(xiàn)了迅猛增長，截至2014年12月30日，掛牌公司已達1549家。據(jù)全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)副總經(jīng)理隋強介紹，目前仍有在審企業(yè)500多家，券商已簽約的擬掛牌企業(yè)達到3700多家。三項相加，掛牌企業(yè)與擬掛牌企業(yè)總和接近6000家。
而在融資方面，截至2014年12月12日，新三板掛牌公司完成股票發(fā)行280次，融資金額達119.67億元，是2013年股票融資金額的11.6倍，平均單筆融資額4273.86萬元，同樣高于2013年的1670萬元。
值得關(guān)注的是，2014年新三板還開啟了做市商制度，截至2014年12月29日，做市轉(zhuǎn)讓股票累計達107只。
2015年，新三板還可能有更多突破性的變化，其中最受矚目的便是交易機制的創(chuàng)新。隋強日前曾表示，目前新三板競價交易的技術(shù)準備、制度準備正有序開展，預(yù)計在2014年末或者2015年初擇機推出。同時，全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)正在研究擴大做市商的內(nèi)涵，進一步助推和提升市場交易效率。
業(yè)內(nèi)人士稱，若考慮到新三板實行T+0交易模式，也不設(shè)漲跌停板制度，如果在這基礎(chǔ)上進一步實行競價交易，那么其流動性一定會得到極大改善，這無論是對新三板市場的發(fā)展，還是對提高掛牌公司的估值，鼓勵新的投資者參與，都是會有很大推動。
不難看出，一旦新三板競價交易推出，其交投將會有質(zhì)的飛躍，自然會對創(chuàng)業(yè)板的炒作資金進行分流。
此外，證監(jiān)會還在2014年發(fā)布了關(guān)于支持深圳資本市場改革創(chuàng)新的15條意見，推動在深交所創(chuàng)業(yè)板設(shè)立專門的層次，允許符合一定條件尚未盈利的互聯(lián)網(wǎng)和科技創(chuàng)新企業(yè)在全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌滿12個月后到創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市。
此條新政雖然會為A股市場留下許多有潛力的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，但是新三板轉(zhuǎn)板和IPO的雙管齊下，創(chuàng)業(yè)板未來擴容壓力不容小覷。
新退市機制“大清理”
從開板初始，創(chuàng)業(yè)板就被譽為“中國的納斯達克”，但是相比納斯達克成熟的交易體系和退市制度，創(chuàng)業(yè)板前5年有些相形見絀。
例如被證監(jiān)會查處
“創(chuàng)業(yè)板造假第一例”的萬福生科。該公司于2011年9月27日登陸創(chuàng)業(yè)板，隨后被證監(jiān)會查出在2008年至2011年累計虛增收入約7.4億元，虛增凈利潤1.6億元左右，九成利潤屬于虛增，相當(dāng)于2012年上半年總收入的兩倍左右。即便如此，萬福生科卻逃脫退市懲罰，2014年12月恢復(fù)上市后，股價反而連連漲停，與指數(shù)不斷調(diào)整的創(chuàng)業(yè)板形成巨大反差。
反觀納斯達克市場，每年有8%的公司退市，強制退市占據(jù)一半，嚴格執(zhí)行“寬進嚴出”。而5年來，創(chuàng)業(yè)板沒有一家公司退市，市場亟待更嚴格有效的退市制度。
2014年11月16日，被稱為“史上最嚴退市制度”的《關(guān)于改革完善并嚴格實施上市公司退市制度的若干意見》正式實施。該退市制度有五大舉措，一是實施主動退市制度；二是明確實施違法公司的強制退市制度，欺詐發(fā)行和重大信息披露違法，一年內(nèi)交易所做出終止交易的決定；三是嚴格市場類強制退市指標；四是完善配套制度安排，設(shè)置退市整理期；五則是加強對退市公司股票投資者的保護。
其中，財務(wù)指標最受關(guān)注，最近兩個會計年度連續(xù)虧損的公司面臨壓力最大，這包括了創(chuàng)業(yè)板的寶德股份、天龍光電和萬福生科。另外，星河生物、吉峰農(nóng)機、星星科技等十余股在2013年和2014年上半年均出現(xiàn)虧損，退市風(fēng)險加大。
市場人士指出，若退市制度有效實施，創(chuàng)業(yè)板殼價值歸零，將進一步對創(chuàng)業(yè)板估值修復(fù)起到促進作用。注冊制擴容降低稀缺性，打擊股價操縱規(guī)范交易市場，加上嚴厲的退市制度，一套組合拳下去，以創(chuàng)業(yè)板為首的小盤股估值回歸、泡沫擠壓肯定會持續(xù)下去，創(chuàng)業(yè)板一輪漫長的調(diào)整或許才剛剛開始。而只有經(jīng)過嚴政下的自我調(diào)整，創(chuàng)業(yè)板才會迎來新的起點。
