“滬港通”推遲開通的消息打擊了人氣，但有人認為，“早通晚通早晚要通”。優(yōu)質(zhì)白酒股作為A股稀缺品種，此前也因滬港通概念而獲得QFII青睞。然而，記者注意到，在多家上市白酒企業(yè)公布的三季報中，QFII身影消失。
業(yè)內(nèi)人士認為，這與白酒整體業(yè)績有關(guān)，從三季報看，已公布業(yè)績的公司整體不佳，低于市場預(yù)期，這與QFII穩(wěn)定增長的投資理念相悖。此外，在前期個股漲幅較大的背景下，QFII減持也是獲利了結(jié)的正常行為。
QFII集體減持白酒股
隨著多家白酒企業(yè)三季報的公布，各路資本魅影也在股東名單中顯現(xiàn)。值得一提的是，上季度積極參與的QFII的從多家公司前十大流通股東名單中消失了，減持白酒股。
五糧液三季報顯示，截至2014年9月30日，前十大流通股東總計持倉較上一季度減少約1700萬股。截至2014年6月30日，瑞士信貸（香港）有限公司持有五糧液1367.85萬股，為公司第十大流通股東，而三季報時該QFII已不在十大流通股東之列。
這一現(xiàn)象并非只在一家白酒企業(yè)中出現(xiàn)。瀘州老窖三季度也遭遇QFII減持。相較于上季度，數(shù)據(jù)顯示，截至2014年6月30日，德意志銀行持有瀘州老窖923.79萬股，為當(dāng)時的第七大流通股東，但此次在前十大流通股東中消失。
在滬港通仍在推進之際，QFII為何一改此前對優(yōu)質(zhì)白酒股的熱捧，紛紛減持呢？
分析師：擔(dān)憂白酒股成長性
方正證券食品飲料分析師薛玉虎對記者表示：“QFII與國內(nèi)機構(gòu)相比，資金性質(zhì)、投資成熟度不同。對于A股，他們主要選擇稀缺性的標(biāo)的投資，比如軍工、醫(yī)藥、白酒等。此外，QFII注重長期投資，偏好消費行業(yè)，因此，白酒較強的盈利能力、高分紅成為他們此前選擇的良好標(biāo)的。三季度減持或基于QFII對公司成長性的擔(dān)憂，目前一些公司業(yè)績未來不確定性較強。此外，QFII雖然注重長期投資，但獲利了結(jié)也是每個投資機構(gòu)的正常行為。”
記者注意到，目前公布業(yè)績的白酒企業(yè)業(yè)績下滑均較大，甚至虧損也在進一步擴大。數(shù)據(jù)顯示，2014年1～9月，酒鬼酒實現(xiàn)營收2.71億元，同比下滑43.84%；凈利潤虧損7603.36萬元，同比下滑473.69%。值得一提的是，公司2013年已虧損3668.36萬元，如果第四季度不能扭虧，公司將被ST。皇臺酒業(yè)同期也虧損954.48萬元。行業(yè)不景氣讓投資者多了一份謹慎。
此次遭遇減持的五糧液昨日宣布，前三季實現(xiàn)營收150.68億元，同比降21.38%；實現(xiàn)凈利47.07萬元，同比降33.74%。業(yè)內(nèi)人士認為，雖然今年5月以來公司主打產(chǎn)品普五價格調(diào)整，但目前尚未在公司業(yè)績中體現(xiàn)。
