又有5只*ST將退市 又見監管層“動真格”？
據報道，繼“央企退市第一股”*ST長油之后，A股或將出現更多退市股。在8月15日舉行的例行新聞發布會上，證監會發言人張曉軍透露，自7月初退市制度改革征求意見稿發布，已收到反饋意見136條，下一步將盡快完善意見并發布實施。在這一次的改革中，主動退市與重大違法公司強制退市成為亮點。有專家分析，今年6月4日，*ST長油結束了17年的上市之路，成為“央企退市第一股”，目前滬深兩市還有5家*ST公司面臨較大的暫停上市風險。
主動退市，有點像“引咎辭職”，似乎是處罰較輕的退市，上市公司還有一定的主動性。在海外市場，主動退市并不罕見，有些上市公司出于種種目的“私有化”，實際上是從企業利益出發，考慮到股東權益而做出的選擇。至于強制退市，則沒有太多的疑問，一般是上市公司違法違規或是經營太差，出于對股市和股民的利益考慮，強制上市公司退出。本來，退市是每個資本市場最平常之舉，中國股市之所以出現退市難上加難，實在是各種利益交叉“難以擺平”，最后導致“殼”價高企；媒體也喜歡用“這次要動真格的”來形容監管層推進退市的舉措。這次動真格的，難道以前都是玩虛的、玩假的？只要切斷利益交集，只要真正按已經有的法規法律辦，退市有那么難么？
超兩成房企陷入虧損 房地產業雄風不再
據統計，滬深兩市已經有43家房企公布2014年中報業績，占142家房企的30%，其歸屬母公司股東的凈利潤總額為57.4億元，同比下滑2%。值得注意的是，在上述43家房企中，萬科、保利等大型房企尚不在其中，歸屬母公司股東的凈利潤最高者為中天城投，吸金9.64億元；虧損最高者為嘉凱城，虧損額為1.27億元。據上述43家上市房企的中報顯示，33家盈利，10家虧損，這意味著超過兩成的房企上半年處于虧損狀態。
春江水暖鴨先知，秋日風寒誰不安？最近一段時間，有關房地產業的發展走向引起社會各界的廣泛關注，崩盤論、正常調整論、分化論，不一而足。以前說中國經濟被房地產綁架，屢屢遭到相關人士的反駁；現在看，說房地產綁架中國經濟還真有點道理，房地產剛一要調整，立刻引發許多地方政府的不安。原來，與房地產高價、高速發展相關的，還有高得令人咋舌的地方土地財政收入。都說股市是經濟的晴雨表，從房地產股來看，超過兩成的房企出現虧損應該是一個預警。至于該不該政府出手相助，該不該大幅調整房地產政策，見仁見智，只有一點需要注意：別讓已經夠大的泡沫繼續吹大。
關聯交易違規股價低迷 12年不分紅持續“鐵公雞”
據報道，8月9日，三木集團發布公告稱，公司于近日收到福建證監局的行政監管措施決定書，因公司存在重大關聯交易未履行決策程序和披露義務等多個問題，福建證監局要求公司采取措施進行改正。盡管關聯交易頻頻出現，但是近幾年三木集團的業績始終沒有起色，股價也長期處于低迷之中。與此同時，公司高管的薪酬卻居高不下，2013年更是達到1447.48萬元，超過公司全年的凈利潤。而另一方面，三木集團長期做“鐵公雞”，自2001年實施10股配3股以來，公司已經12年沒有任何分紅。此外，公司股價也長期處于低迷之中。
業績低迷、關聯交易存在問題，在中國股市似乎也司空見慣；而12年未對股東分紅，高管卻敢于拿超過千萬元的高薪，超過三木集團歸屬于母公司股東的凈利潤。這是一種什么精神？是一種不要臉的精神，管你天翻地覆，高管的錢不能少、只能多；這是一種不要良心的精神，管你股民如何想、如何盼，我不分紅你能怎么著？這是一種不要道德底線的精神，我這樣做不違法、不違規，監管層能把我怎樣？這是一種死豬不怕開水燙的精神，業績低迷無動于衷，關聯交易能蒙就蒙。這種只顧眼前、不計長遠的“企業戰略”，不知還能走多遠？
超六成企業業績增長 新興行業表現出色
據報道，截至8月18日，已有838家A股上市公司披露了半年報。這些公司共實現營業收入22325.85億元，同比增長8.9%；實現歸屬于母公司所有者的凈利潤1532.56億元，同比增長15.4%。在838家公司中，有537家公司上半年實現業績同比增長或扭虧，占比達64%。凈利潤同比增幅超過100%的公司達75家。目前，共有305家公司披露了三季度業績預告，其中預增及扭虧的公司有174家，占已披露公司家數的57%。從半年報及三季度業績預告看，符合經濟轉型的成長性行業如計算機、傳媒以及家電等消費品行業的整體業績仍保持較快增長。
產業調整是企業的事。企業不積極，政府喊破嗓子也沒有用。從股市看，企業是有積極性的，符合經濟成長性要求的行業，表現通常不俗。相形之下，傳統行業在上半年表現依舊低迷。采掘行業凈利潤出現下滑、鋼鐵主業并未得到改善，曾經保持穩定增速的房地產行業，在樓市成交低迷的影響下，業績增速明顯放緩。但是，僅憑計算機、傳媒業等等，能否建造起中國股市“藍籌股”的新基石呢？至少現在看，還不具備這個實力。這恐怕也是中國股市持續低迷的重要原因。現在，周期性的產業沒有出現復蘇和繁榮。對這些產業而言，“等”顯然不是辦法，一是要積極調整產業結構，盡快變重資產為輕資產；二是對原有產業進行技術升級和產品創新。
