日前,北京某公司副總經理王先生在他的錢包中意外發現了三張同號碼(DQ22049051)的100元假幣。由于王先生全家的現金來源只有距離其家最近的、中國職工之家C座一樓的北京銀行長安街支行這么一個地方,取款都是在該網點的自動柜員機上辦理,因此,王先生斷定:這三張假幣出自北京銀行長安街支行。
王先生對中國經濟網記者表示,他的家人去該行交涉,該行一位被稱為主任的女士請其到一個空房間單獨詢問。“稍后,一個工作人員拿來了幾張A4紙,指著上面密密麻麻的某些數字同該主任耳語幾句之后,便立刻到房間外交談。”王先生回憶說,該主任告訴他的家人,查假幣的冠字號,要等到行里專門維修ATM的高級工程師來,才能夠打開機器,提取到相關資料。請先回家,等候電話通知。
“過了將近一周,我的家人也沒有接到過任何電話,便自行又去北京銀行長安街支行詢問。”王先生表示,該主任看到他的家人后,立刻說正準備打電話你就來了。稍后,很明確地告訴王先生的家人:“那三張假幣不是我們銀行的。”
王先生表示,對于北京銀行長安街支行的態度,自己早有預料。“第一,如果該假幣出自北京銀行長安支行的自動取款機,那么,該假幣便有可能是該行員工放入的;第二,如果該假幣出自北京銀行長安支行的存取款一體機,那么,還有一個可能,即該行的存取款一體機在接收存款的時候,對于假幣或許沒有鑒別能力,或許鑒別能力很低,以至于把收進的假幣支付了出去。”王先生說。
“對于這三張同號的假幣,我從一開始就沒有指望過北京銀行會認賬,因為銀行業有一個共同的行規:離柜概不負責!”王先生對中國經濟網記者表示,為此,他所在單位已經停止使用北京銀行代發工資。王先生透露自己也將抽空從北京銀行銷戶。
就以上問題,中國經濟網致電北京銀行總行相關負責人進行采訪,該負責人表示,經過查閱記錄、調取錄像發現,4月18日王先生的家人在該行ATM機取款,到銀行反映取出假幣的時間是5月23日,這中間可能會出現其他人接觸過或者使用過程中被掉包的情況。
這位負責人對中國經濟網記者表示,銀行對4月11日-17日的加款記錄進行了查詢,發現沒有王先生所說的冠字號(DQ22049051),而且銀行加鈔不可能出現三張同號鈔票。如果王先生不認可銀行的回復,可以走其他流程,比如去人民銀行申訴,進行核查。