近日記者獲悉，多家商業銀行與P2P（網貸）公司正在洽談關于資金監管與托管的合作。有業內人士向記者表示：“目前，第三方支付平臺收取的托管費用還是比較高的。如果銀行愿意直接來做這個事情，不會有P2P公司還愿意將資金放在第三方支付平臺去托管�！钡谌街Ц豆久媾R巨大競爭壓力。
市場
第三方支付嘗P2P托管“頭啖湯”
在第三方支付市場上，除了支付寶、財付通等直接面對消費者端口的支付工具之外，還有更專注于企業端口的第三方支付公司，比如匯付天下、快錢支付、通聯支付等，其中匯付天下更專注于金融領域的企業，其早在2010年就已經獲得了第三方基金銷售的牌照，近期又成為了第一家做P2P賬戶資金托管的支付機構，但在這兩個領域都先后迎來強大的對手。
雖然匯付天下是目前與基金公司合作得最多的機構，但截至2014年4月，獲批為基金機構提供支付結算服務的第三方支付機構已經多達15家，其中不乏財付通、支付寶、百度等競爭巨頭，在個人用戶積累上而言，后者顯然較有優勢。當然，與基金公司的合作僅僅是第三方支付機構眾多業務中較重要的一項。這兩年來P2P在國內風生水起，資金托管一直是爭議的焦點，第三方支付公司也將目光聚焦到這一領域之上。
此前，央行九部委聯席會議在談到P2P公司的風險時，曾要求P2P公司建立第三方資金托管機制，即引入第三方平臺進行資金托管，P2P公司自身不直接經手歸集客戶資金，回歸中介本質。目前，匯付天下成為首家做P2P公司資金托管的第三方支付公司，財付通則緊隨其后。
變化
P2P公司欲轉投銀行懷抱
從成本的角度來看，并不是所有P2P公司都樂意將資金交付第三方支付公司托管：“我們其實主要出于幾個原因考慮，首先是第三方支付公司做資金托管也還是繞不開與銀行的合作，那么我們為什么不選擇直接與銀行合作呢，只要銀行愿意去做這個事情，我們無論是在托管成本和提現時間上都更劃算，因為目前來看第三方支付收取的托管費用還是比較高的。再者，如果平臺的資金量做大了，說實話，你怎么能保證第三方支付它就不跑路呢?”廣州一家P2P公司的內部人士對記者表示，從P2P公司的長遠發展來看，引入第三方平臺進行資金托管在業內一定是大勢所趨，但第三方支付公司并不是首選，而該公司目前也正在積極洽談與銀行的合作。
“銀行目前對P2P平臺的資金托管還是很謹慎，另外，平臺的資金體量小也是銀行一直不肯入場的原因，但這一領域的合作一直都是可談的�！吧鲜鋈耸繉τ浾弑硎�，雖然目前銀行還未能真正意義上給P2P公司做資金托管，但目前已經有部分P2P公司在探討與銀行的合作模式，但更多是以“提供風險保障金”的形式進行，即在投資人遇到風險時可以由存放在銀行的保障金進行賠付，比如投哪網與交通銀行、人人貸與招商銀行、紅領創投與工商銀行的合作都是這種模式，而這種模式目前在P2P同業中還算是鳳毛麟角。
“即使只能夠與銀行以保障金的形式進行合作，P2P公司也會更多去爭取銀行而不是第三方支付機構的合作，如果以后銀行愿意入場做全面的資金托管，那就不會再有P2P公司找第三方支付了。”上述人士表示。
而匯付天下相關人士對記者表示，銀行等傳統金融機構若參與進來，會在一定程度上有利于行業的有序合規發展，釋放更大的市場空間，同時也會促進第三方支付與銀行探討共同服務P2P行業的模式。