4月4日下午15時39分，深圳市人民檢察院發(fā)布官方微博稱對3月28日馬樂案件判決結果表示不服，將依法提出抗訴。
該條微博正文如下：【案件追蹤】由我院提起公訴的原博時基金經(jīng)理馬樂利用未公開信息交易一案，已經(jīng)法院作出一審判決。我院經(jīng)審查認為該判決量刑明顯不當，今日，我院依法對該判決提出抗訴。
按照法律規(guī)定，刑事訴訟中對判決不服提起上訴和抗訴時限為10日，深圳市人民檢察院的抗訴在抗訴有效期之內(nèi)。
上海華榮律師事務所許峰律師對此表示非常高興，“我認為檢察院提出抗訴是正確的，算是一個特別好的消息。”
3月28日，在深圳中院對馬樂老鼠倉案一審宣判中，馬樂一審被判有期徒刑三年，緩刑五年，并追繳違法所得1883萬元，并處罰金1884萬元。馬樂表示服判，不上訴。
當時，法院方面認為，“馬樂案情節(jié)嚴重，但馬樂具有主動投罪情節(jié)，且到案后能如實供述所犯罪行，屬自首，依法從輕處罰。馬樂認罪態(tài)度良好，違法所得能從扣押凍結的財產(chǎn)中全額返還，罰金亦全額繳納，有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑條件”。
許峰表示，“此前法院認為他情節(jié)輕微這是不現(xiàn)實的。他的自首行為可以從輕判罰，但并不意味著他符合情節(jié)輕微的條件，而判緩刑的條件之一就是情節(jié)輕微。”
對于二審判決中是否會出現(xiàn)與一審判決戲劇性的轉(zhuǎn)變，許峰認為，“二審改判的可能性非常大，至少不應該緩刑。1800萬的非法所得，判三緩五顯然不合適。”